二人应共同承担赔偿责任，并互相负连带责任，夏某甲、夏某乙称没有将夏某丙打伤的辩称理由不足，本院不予支持。夏某丙要求的误工费过高，应当以其住院22天计算误工 鉴定夏某丙的损伤是钝器类，原审认定夏某丙的住院时间和医疗费正确,夏某丙被打伤后，先被送到法医门诊，因法医门诊认为其病情严重不能医治将其送到温县第二 ...

有血，我没有看见打架场面。 14、证人王××的证言：有一回一个叫张××的车主被打伤的事，也是3月份的事。那天中午1点多钟我看见那辆福田面包车在南新 某某、李某某基本情况。 2、辨认笔录，记载龚××辨认出邢某某、宋某某是在南新路口打伤她的人。王××辨认出，邢某某是在南新路口参与殴打他和他妻子的一伙人之一 ...

、刘某戊人民币1000元。当刘某戊跑出餐厅准备打电话报警时，被被告人王某丙持棍打伤。经法医鉴定，裴某某、刘某戊所受损伤属于轻微伤。被告人王某甲、孙某乙 元左右放在桌上，然后就离开了包间，并打电话报警。在餐厅门口，王某丙用铁棍打伤其后脑部，以阻止其报警。 3、被害人陈某丁（陈某庚）的陈某证明：2006年 ...

：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人赵某戊答辩称：是五上诉人打伤了自己，请求驳回上诉，维持原判。 二审中，上诉人出具一份署名为“罗开明 的伤情有昆明法医院司法鉴定中心的鉴定书在卷佐证，本院予以认可。五上诉人故意打伤他人的行为侵犯了被上诉人赵某戊的身体健康权，应当赔偿其因受伤而造成的损失。 ...

人张某甲、王某某除认为原判对土地权属问题的认定与事实不符，且遗漏认定王某某也被打伤的事实外，对原判确认的其余事实双方当事人均无异议，对双方无异议的事实，本院依法 张某甲陈述王某某仅是：“被张某乙喊去的人受到惊吓”，而未陈述王某某被打伤的事实，加之公安机关对张某乙作出的处罚决定，仅认定张某乙打伤张某甲的 ...

，因之前嫌隙，张某丁、张某某等人冲进卫生所，持石块或用拳头将刘某某打伤。经法医学鉴定，刘某某的伤情为轻伤。 此外，公诉机关补充起诉指控：2008年1月 某丁等人一起到一家烧烤店砸店打人的事实，后又到卫生所将对方一个人打伤。 （五）鉴定结论 法医学活体检验鉴定书：证明刘某某的伤情为轻伤。 （六）现场勘查 ...

月12日上午对原告彭某甲的询问笔录，证明原告为2008年6月11日被人打伤向公安派出所报案。 5、祁东县公安局城东派出所于2008年6月9日下午对被告的询问 、7、8、11中对于证明“2008年6月11日原告在医院病房被被告等人打伤的事实”，虽然被告提出了异议，但被告对其异议无相反的证据予以反驳，原告 ...

某某、彭某某、郑某某、杨某某等人再次对该切面店进行打砸，并将被害人彭某某打伤，迫使其最终接受该公司统一经营管理。后经法医鉴定，被害人彭某某的伤情为轻微伤。 ，将面店最里面的那个男子的手臂打了。但那个男子拿了钢杆将郑某某鼻子打伤。郑某某在南岸六院治疗，李某丁还支付了医药费及好处费700元钱。 11、物品 ...

、刘某戊人民币1000元。当刘某戊跑出餐厅准备打电话报警时，被被告人王某丙持棍打伤。经法医鉴定，裴某某、刘某戊所受损伤属于轻微伤。被告人王某甲、孙某乙 元左右放在桌上，然后就离开了包间，并打电话报警。在餐厅门口，王某丙用铁棍打伤其后脑部，以阻止其报警。 3、被害人陈某丁（陈某庚）的陈某证明：2006年 ...

判决认为：原告贾某某是在与被告禾益公司看守大门的保安人员发生争执时被打伤，由于当时保安人员是在履行看守大门的管理义务，故根据最高人民法院《关于审理人身 打伤的事实。2、一审法院依法调查收集的证据也不能证明被上诉人系被上诉人的员工打伤的事实。一审法院认定本案事实的唯一依据是其依法调查收集的证据材料，即 ...