。原审判决还以中轻公司没有提交证据证明在订立《销售合同》时《委托代理合同》是否有效为由，推定该委托代理合同已经失效。这颠倒了举证责任，也没有事实依据。 证明载明的货物名称、通知方、唛记与提单相同。因此，虽然《销售合同》上打印的买方名称与商业发票有所不同，但是《销售合同》所涉主要内容如合同号、货物名称、 ...

的诉争焦点为商标局核准将第（略）号涉案注册商标转让给邱某某的行政行为是否合法有效。 《中华人民共和国商标法》第三十九条规定：转让注册商标的， 受让人邱某某的签名的《转让申请/注册商标申请书》，同时，商标局将该申请书上雄狮狼服装厂印章与该商标注册时《商标代理委托书》上雄狮狼服装厂印章进行了是否具有一致性 ...

被告的工作人员分别在核保人、经办人处签字。2003年4月23日，被告出具顾德黄的保险信息微机打印单1份，并签有“保单丢失，其保单后补”的字样， 各方当事人的签约行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定，合同及担保书上各方当事人的签名、盖章属实”。并根据有关规定，赋予该公证书具有强制执行效力。 ...

印证，其与本案缺乏关联性，本院亦不予采信；对于2004年4月20日石汉青签名的清单，虽然康某公司举证超过期限，但其能够证明案件事实，且提供了原件， 已向康某公司交付了该《管理系统方案》。对于电子邮箱（略）@163。com的网页打印件(证据4)和《需求报告》(证据5)，众华通公司以此证明康某公司要求其 ...

日。 该鉴定书经当庭质证，原告认为“恒达公司经理办公会决议”上“毛某”的签名不是其写的。同时，兼并企业系重大事项，不应由办公会议决定，违背常理，参加 某约定双方为“起动磁电机”专利ZL（略）.7和专利申请（略）.1的共同所有人，在专利有效期间，“起动磁电机”专利申请权和专利权，归双方共同享有，各占50 ...

举X号证据，即2011年1月5日某某通知，经庭审质证，被告廖某对通知上是否刘某的签名既不肯定又不否定，本院当庭释明，告知被告廖某在三日内书面确认该签名是否 日，某某与刘某就该门面签订了《门面租赁协议书》。协议上甲方名称在首部打印的是某某三产办，签名盖章处是某某签名并盖公章，乙方名称在首部填写的是廖某， ...

上海尤妮佳有限公司在“卫某巾”商品上使用第（略）号“苏菲”商标，该合同有效期满日为2007年10月13日。 2007年11月19日，尤妮佳公司与 知识产权代理有限公司公章，右侧英文部分有尤妮佳公司签名，由此可以认定尤妮佳公司与北京金杜知识产权代理有限公司之间的委托代理关某成立。对于银河纸业公司提出的该 ...

其职务范围内的职务行为，农行宽甸支行无从也无需识别和判断鞍山银行立山支行加盖的公章是否真实，仅凭核保行为即可形成某行宽甸支行对鞍山银行立山支行的合理信赖， 笔各1000元的存款，孔德智操作完存款电脑流程后，用白某放入打印机进行虚假打印，从而套取出两张空白某期存单交给杨某，……。被告人杨某将两张空白某单 ...

。 经庭审质证，被告王某丙、王某丁、廖某表示对该组证据不予质证，因为不知道证据是否真实，该证据也与三被告无任何关系。 7、交通费票据8份（金额为920元）、旅店业 伤者闵某医治有关问题协某书》系由段某己帮忙打印的，协某上原告闵某和被告王某丁的签名都是双方亲笔签名；（3）当晚10时许，段某己给向某打电话 ...

说明，该声明书还包括由公证人陈志浩于2007年9月19日对该声明书中的签名或盖章进行公证的士院民认浩字第x号公证书；公证文件是2008年2月 规定除外。国家知识产权局据此制定了《施行修改后的专利法的过渡办法》，并于2009年10月1日起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年 ...