原告按照华欧班轮广州办的要求出具保函，但华欧班轮广州办仍不向原告交付提单。货物运到欧洲后，因没有提单，胡培顿公司无法提货，导致胡培顿公司于1999年 合同的是原告，合同项下第一批货物的提单记载的托运人也是原告，胡培顿公司为履行该合同而开具的信用证记载的受益人也是原告。并且，在发生纠纷后与各方联系解决的 ...

能以此确定运输合同的主体。从本案的证据来看，原告提交的“中基”公司的两份托运单原件与被告提交的买卖合同中约定的船期一致，被告提交的（略）号提单复印件与 费用和风险由收货人承担。本案原告将货物卸在保税区，已完全履行了其运输合同义务。但提单是不可转让的记名提单，收货人是托运人在订立运输合同时向原告指定的， ...

：提单抬头人为（略），INC.(即美国优联。根据签单船长的示明，该提单抬头人即为涉案货物承运人)；托运人（略）.LTD.(即原告)；收货人INI公司；起、讫港 纠纷，适用美国有关法律。货到目的港后，INI公司始终未付款，原告拟将货物运回。在与两被告的交涉过程中，原告于同年12月27日收到亚轮货运传真， ...

货物出运前装运整齐、牢固，原告如遵照被告指示，在正常运输条件下将货物运至目的港，就不可能有5桶货物破损。原告认为对该证据的真实性及其与本案的 承运人的原告。作为托运人的被告未能尽到此项义务，应该对由此产生的后果承担责任。 原告提交了处理涉案事故的（略）公司要求支付事故处理费用的帐单共计410，000 ...

中通境外提单与本案无关。 立荣公司称，被告立荣公司持有的“辽河”轮出口货托单上记载托运人是诚信行，而不是本案原告。天津中通委托立荣公司运输这批货， 拒付，上述单证退还原告。 被告立荣公司接受被告天津中通的委托，实际承运本两案货物。在货物运抵台湾高雄港后，被告天津中通接受买方诚信行的电放货物委托，另行 ...

。 委托代理人陈某某。 原告郑州玉泉缝制设备有限公司诉被告河南省达发物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，于2009年12月2日由郑州市管城回族区人民法院立案 提交的《河南省达发物流有限公司运单》、发货清单及开庭笔录在卷佐证。 本院认为：原告作为托运人，被告作为承运人双方达成货物运输的意思表示后，原告 ...

超限罚款。备注：1、承运人应确保及时、安全、无损地将货物运到目的地，并于货到一周内将收货人签收盖章后的回执单返回托运单位；2、本合同一式三份，托运、承运方 雪珍、肖俊波[豫C-x号、豫C-X号（挂）重型半挂牵引车所载货物的所有人（实际为托运人）]均不承担责任。主要证明：被告常某戊的豫C-x号豪泺牌重型 ...

在合伙经营货运部期间，由于碰撞、雨淋等各种原因，造成托运人的货物出现了货损。货运部在向托运人作出赔偿的同时，也积累一批废旧物资。为了把这些废旧物资处理 货物交给赵某某，向法庭提交了赵某某与洛阳市第二汽车运输公司签订的《货物运输合同》、《河南省道路货物运单》和《货运清单送货单》。对于《河南省道路货物运单 ...

流转至收货人，但始终未提供相应证据；货物运至目的港后收货人也未提取货物，故收货人并未实质性地介入运输合同。因此，在作为第三人的收货人不履行支付 简称《1936年法》)。根据该法第一条第1点的“承运人定义条款”(即“承运人”包括与托运人订有运输合同的船舶所有人或承租人)应认定涉案提单无效，并进而认定其与 ...

公司放单，否则其无法收到货款。UFM公司则回复要求红兰公司提供放单担保。10月24日，UFM公司向某泰公司支付了海运费2,394美元，晨泰公司遂将正本 于货物出运之前向某泰公司发出货运委托书、红兰公司是向某运人实际交付涉案货物的托运人、红兰公司在货物运输期间曾要求向某交付提单、红兰公司要求UFM公司向 ...