托运单应作为本案的判决依据。 王某某辩称及反诉称，根据运输业的惯例，我方对托运的货物都不予开箱检查，对李某某的货物同样如此，我方从没有更换李某某的 。在现场抽样时，双方均对抽取鉴定的检验材料货物无异议。 以上事实，有托运单、鉴定书、营业执照以及当事人陈述等证据证实。 本院认为，李某某与王某某运输合同 ...

佛山外运公司提供了以下证据：1、编号为（略）的提单复印件；2、出口货物托运单复印件；3、勤锐有限公司(（略）)(下称勤锐公司)2000年7月27日给 ，以及承运人保证据以交付货物的单证。作为证明本案海上货物运输合同的本案提单所记载的托运人为勤锐公司，而不是本案原告；本案提单所记载的承运人是北京永卓公司 ...

显然错误，出仓单大部分是敬宝厂事后编制的，并不是原始出仓单，且出仓单与托运单自相矛盾，原审法院对此予以采纳不当。在双方订立代销协议的同时也签订了补充合同，以 ：敬宝厂与陈某某签订了《敬宝电器经销协议书》后，陈某某收取了敬宝厂托运的电器产品，双方之间形成的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。敬宝厂所提供 ...

，中之豪公司诉称：2002年1月11日，中之豪公司口头委托深圳代表处托运货物一批，深圳代表处作为瑞士理运公司在国内唯一的注册代表处接受了中之豪公司的 亦未对该事实作出否认，原审判决对此却只字不提，但不可否认的事实是涉案货物的托运单是瑞士理运公司上海办事处签署的，瑞士理运公司上海办事处未办理工商登记却有 ...

货物积载图；4、经过公证认证的装载于“韩进宾夕法尼亚”轮上由中外运公司托运的609个集装箱的清单；5、经过公证认证的涉案船舶船东代表的报告；6、经过公证 开后30日内将该运费以转账方式支付给深圳货代公司。百祥公司提供的出口货物托运单和运费发票证明百祥公司和深圳货代公司履行了该代理合同。百祥公司依据出口 ...

在一审举证期限内提供了如下证据：1、凯尔得公司向安骏达公司出具的货物托运单；2、安骏达公司签发的提单；3、涉案货物出口货物报关单；4、安骏 19日发布于中国涉外商事海事审判网)第40条就明确指出“托运人凭记名提单向承运人主张无单放货货物损失的，其诉讼请求不能得到保护”。中国司法界的这种观点同时也是符合 ...

。 案经原审法院重审认为：胡某某在杨某某经营的华玮服务部与王志武办理货物托运手续，王志武的行为符合表见代理的法律特征，胡某某有理由相信其行为代表杨某某 事实依据且不合法，应由胡某某承担败诉后果。1、胡某某举出的华玮公路快运货物托运单是王志武伪造的，杨某某在公安机关登记备案的印章中没有顺德市乐从华玮货运 ...

。 案经原审法院重审认为：周某某在杨某某经营的华玮服务部与王志武办理货物托运手续，王志武的行为符合表见代理的法律特征，周某某有理由相信其行为代表杨 形成运输合同关系。4、关于运输人承担代收货款的责任，现仅有华玮公路快运货物托运单备注栏注明代收及周某某单方陈述，显然是证据不足的，况且即使成立代收款关系也 ...

50元被告方应支付给原告。 15、2004年4月29日广州海通货运公司的托运单两份，证明原告为被告方送货支付托运费180元，该费用按合同约定应由 合同约定。 被告举证如下： 惠东县金龙日化商行于2004年12月28日出具的对帐单复印件一份，证明2003年7月31日到2004年4月28日，原告共收到被告 ...

内提供了以下证据：1.提单复印件4份(中英文某2份)；2.提单校正本2份；3.托运单(传真)2份；4.成交确认书2份；5.商业发票2份；6.装箱单2份； X路袁家涌；装货港深圳，送货地巴拿马科隆免税区(（略）)；货物拉杆箱。托运日期分别为“23日早”与“28日下午装柜”。 原告综力公司提供的标题为长荣 ...