董某于2010年9月6日向睢县人民法院提起诉讼，请求：依法判令被告返还原告的车辆。睢县人民法院于2010年12月3日作出(2010)睢民初字第X号民事判决。上诉人董某 在外地不在家，杨某被董某所致伤，且被上诉人向原审提交的证据能够证明该涉案车辆是其女儿张某乙凤所扣留。由于上诉人董某没有举出涉案的车辆是 ...

他材料 郑州黄河大桥分公司办公室主任某XX提供的维修清单复印件。证明被告人弓某甲以维修车辆的名义向郑州黄河大桥分公司要走7407元。 （三）2009年3月5日中午， ，以水管被压坏电话线被挂断为借口，拒不让挖掘机通行，并将挖掘机扣留。后挖掘机车主王某某X被迫出500元维修费，将水管维修后，弓某甲等人才 ...

与被扣车辆发动机号、车架号一致的有效证件）。原、被告曾至交警队联系取回系争车辆均未果，故原告诉至法院，要求判令解除合同，并返还原告车价款4.5万元、保险费 。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，因系争车辆被行政机关扣留，原、被告均可自行向相关行政机关主张，本案中不予处理。合同无效后， ...

修建费用为3003元，原告应当予以赔偿。但被告金峪公司却扣留原告车辆25天，原告车辆为营运车辆，为此造成原告停运损失，理应对此承担赔偿责任。被告辩称 二条之规定，判决如下： 一、被告西峡县金峪矿产炉料有限公司赔偿原告王某某车辆停运损失x元；原告王某某赔偿被告西峡县金峪矿产炉料有限公司大门损失3003元 ...

代理证各一份； 4、中国长城铝业公司水泥厂过磅单108份。 证明：该车系合法营运车辆及11月份、12月份的运输收入状况。 第二组 荥阳市公安局交巡警大队事故中队证明一份。 证明：反诉被告纠集其亲属王某电等人强行扣留反诉原告的肇事车辆豫x号货车。 第三组 1、张鹏真证言一份，司机工资每人 ...

提交书面答辩。 经审理查明，二审认定基本事实与一审一致。另查明，被上诉人王某某的车辆为豫KT-7370，系出租车牌号。 本院认为，根据本案事实，芦某某作为上诉人许昌怡 所签协议为证，在该协议中，芦某某对将王某某、陈某某打伤和将车辆扣留的事实认可，据此，足以认定芦某某在执行职务过程中，指使他人将王某某、 ...

要求被告赔偿损失x元。 原审被告松原市公共汽车公司辩称，被告单位并没有扣留原告车辆，原告主张赔偿损失没有法律依据。 原审法院认为,原、被告双方对2005年9 扣车证据不足，却以被上诉人依据双方签订的合同规定有权解除合同、收回车辆为由，驳回上诉人的诉讼请求，显然没有法律依据；而且被上诉人也没有行使“解除 ...

急救单位到场施救，其中北京市红十字会急诊抢救中心到场施救费用为365元，其中包括肇事车辆驾驶员李某的诊疗费35元，死者王叶的急救费为330元；北京市海淀区 扣留时间为2007年7月25日至2007年8月13日。车辆扣留期间的停车费为1190元。 本院认为，办事处向保险公司投保，保险公司接受投保申请后向 ...

急救单位到场施救，其中北京市红十字会急诊抢救中心到场施救费用为365元，其中包括肇事车辆驾驶员李某的诊疗费35元，死者王叶的急救费为330元；北京市海淀区 时间为2007年7月25日至2007年8月13日。车辆扣留期间的停车费为1190元。 一审法院判决认定：办事处向保险公司投保，保险公司接受投保申请 ...

系争车辆驶入被告驻地时，被告以宏殿公司与其有经济纠纷等为由，将系争车辆扣留。事后，因原告交涉无果，遂向公安机关报案。对此，被告于1999年7 车交给上诉人，上诉人是善意取得，与被上诉人不构成侵权之诉，被上诉人无权主张返还车辆；请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人陆某丙辩称：被上诉人与杨某景 ...