第三人专利技术已由他人于其申请日（优先权日）之前公开使用。原告未经专利权人许可，制造、许诺销售、销售专利产品的行为违反了《中华人民共和国专利法》第十一 日。 被告省知识产权局以原告水井窖公司在行政程序中提交的上述证据材料，证明执法人员在行政处理程序阶段，公正听取了原告的陈述，审查了原告提交的证据材料， ...
//www.110.com/panli/panli_75642.html-了解详情
卢某一起使用手铐对曾某进行强制传唤。被告人曾某不配合，奋力反抗并大声叫喊：“打人啦！杀人啦”。在反抗的过程中，曾某将贺某某的手指咬伤。交警贺 为了阻止交警离开，将湘x警车钥匙拔掉收在身上，又躺在警车湘x下阻拦交警执法。后金石桥镇政府和金石桥派出所的工作人员赶到现场劝说，曾某依然拒绝配合民警执法，并煽动 ...
//www.110.com/panli/panli_47740564.html-了解详情
亮明身份后，查获参赌人员八人，并拟带回派出所进行调查。被告人李XX系参赌人员之一，拒不配合民警工作，在民警将其带上警车时，暴力抗拒执法，踢伤警车司机张X ，2011年10月16日22时许，被告人李XX在本市X村X号一层麻将馆中打麻将。逢西安市公安局莲湖分局枣园派出所民警赵X、任X、李X着警服出警，亮明 ...
//www.110.com/panli/panli_43759904.html-了解详情
某组证据证明我局所作的行政处理决定事实清楚；第某组证据：1、执法人员《河南省行政执法证》复印件；2、劳动保障监察立案审批表；3、劳动保障监察询问通知书 ；2、郑花立交[2011]X号文件即关于市人社局劳动保障监察行政处理一标段的情况报告，证明我公司给第某人打报告，请求给我们拨付工伤保险费及被某要求交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_33741921.html-了解详情
事实和数额没有异议。未举证。 经审理查明，原告魏某某系遂平县建设局下属城建监察大队工作人员。2009年8月24日下午，该大队副队长陆刚柱带领魏某某及其他队员， 施工人员说，谁上楼上就打谁。魏某某等人到所建楼房上面制止施工人员施工时，吴某某及施工人员与魏某某等执法人员发生争执，施工人员将魏某某和其他人员 ...
//www.110.com/panli/panli_17056982.html-了解详情
事实和数额没有异议。未举证。 经审理查明，原告魏某某系遂平县建设局下属城建监察大队工作人员。2009年8月24日下午，该大队副队长陆刚柱带领魏某某及其他队员， 施工人员说，谁上楼上就打谁。魏某某等人到所建楼房上面制止施工人员施工时，吴某某及施工人员与魏某某等执法人员发生争执，施工人员将魏某某和其他人员 ...
//www.110.com/panli/panli_11063075.html-了解详情
捏造的，事实是关某某伙同其他四人殴打郭某甲。第6份证据即王某某的两份询问笔录，内容均是虚假的，且王某某作为被告的执法人员，不具有作为证人的资格。第7 承认其拉住郭某三姐妹的胳膊，郭某三姐妹在手被高某某拉住的情况下怎么去打朱某某高某某与朱某某关系不一般。第12份证据即朱某某伤情的法医鉴定书，该法医鉴定书 ...
//www.110.com/panli/panli_7737370.html-了解详情
轮胎厂处理他人之间的治安纠纷是受信阳市公安局平桥工业园派出所的指派，该三名巡逻队员具有行政执法主体资格，吴某、张某丙、张某戊、张某癸驾车赶到现场对执行公务的巡逻 某、张某丙、张某戊以暴力、威胁方法阻碍国家机关委托的人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。上诉人吴某、张某丙、张某己、周某某、蒋某某故意 ...
//www.110.com/panli/panli_4473479.html-了解详情
，并继续推搡抓捕民警，被告人陈某某阻拦并殴打、被告人于某某用书包抡打执法民警赫某某等人，三被告人被当场抓获。经医院诊断，赫某某上唇软组织挫伤、胸部 。 本院认为，被告人崔某某、陈某某、于某某无视国法，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为妨害了国家机关的公务活动，均已构成妨害公务罪，应依法 ...
//www.110.com/panli/panli_148930.html-了解详情
，构成对原告的不正当竞争，依法应当承担相应的民事责任。 关于被告向原告客户打骚扰电话的指控。对于原告提供的原告客户信函的真实性被告提出异议，但原告未能 ，保定市工商行政管理局新市区分局出具的《证明》仅反映了：部执法人员“查封单据及相关材料”，并无上诉人表述的有关“童装店被工商查封”的事实。证据新工商处 ...
//www.110.com/panli/panli_63795.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务