某某，女，中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司职员，住（略）。 原告杜某某与被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院 不可能为了骗取保费而延误女儿两年的治疗时间，这与人之常情不合。故本院对保险公司所述投保人、被保险人明知患病而投保一节不予采信。 根据杜某某 ...

利益设定的险种。且依据法律规定，对于保险合同的条款，保险人与被保险人有争议时，人民法院应当作出有利于被保险人的解释。王某虽为事故车辆的车上人员，但当王 法律规定,保险合同中规定有保险人责任某除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的,该条款不产生效力。本案中财保公司不能举证证明 ...

共同确定的《个人汽车消费贷款保证保险条款》也规定购车贷款和分期付款申请手续经被保险人审查同意后，需提交保险人(华安保险佛山公司)确认，方可给予贷款购车。在《 的时间、金额归还借款本息，即为出险。依据现有证据不能确认投保人李耀文与被保险人(工行佛山分行)串通损害保险人利益，也无其他属于《个人汽车消费贷款 ...

刑侦部门立案证实，满三个月未查明下落的保险人承担保险责任；保险金额由保险人与被保险人在保险车辆的实际价值内协商确定，当保险车辆的实际价值高于购车发票金额 、一审法院认为本案中保险单的明示告知栏只特别提示被上诉人阅读有关'责任免除和投保人、被保险人义务的条款'，上诉人未能举证证明其已对全车盗抢险的免赔率 ...

都高达“4”，非法营运司机是根本不可能被承保的。“如实告知”是保险法规定的投保人最基本的义务，保险的风险原理也充分体现了投保单上客户告知事项的重要性 是针对属于生效合同责任范围的保险事故而言的给付义务，因本案根本尚未确定友邦公司与被保险人袁某锋保险合同是否成立或有效，因而该条款是根本不适用的。综上所述 ...

车牌号”应当解释为该车牌号所对应的具体的车辆，才符合原审原告宏泰兴公司与被上诉人平安保险公司签订本案保险合同的真实意思表示。而不是被上诉人平安保险公司 原审原告宏泰兴公司与被保险人有法律意义上的保险利益关系，因此，本案的原审原告宏泰兴公司可以作为本案的人身保险团体保险合同的投保人与被上诉人平安保险公司 ...

，或他人代为交付保险费，均是为了投保人及被保险人陆某乙棉的保险利益，且陆某乙棉已接受并持有保险单，应视为与大地保险衡阳公司订立保险合同是其真实 ，即“该条款不产生法律效力”。因此，保险人未履行免责条款的说明义务时，投保人可以以重大误解为由要求解除合同，保险人应承担退还保险费的缔约过失责任，不需支付保险 ...

营销服务部，住所地，内乡X镇。 负责人蒋某，男，经理。 原告邢某与被告太平洋人寿保险有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋人寿南阳支公司）、太平洋人寿保险有限公司南阳 、履行义务。原告依约交纳了保险费，已履行了合同约定的主要义务，被保险人邢某于2010年11月6日患脑出血属承保范围，原告要求被告太平洋 ...

事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本人人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。 本院认为：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中，原告的丈夫韩运星于2010 ...

说明义务是完全错误的。我国《保险法》明确规定：“订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容……”，“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在 有隐瞒或与事实不符，贵公司不按照《保险法》及合同约定进行处理。贵公司已对保险条款中各项内容尤其是保险责任、责任免除和投保人、被保险人义务等 ...