锦公司第12次董事会决定“四、中国银行黑龙江省信托公司担保并代为返还的外商杨某投入的本金457.87万元人民币转为华锦公司的企业共贷；……”。1998年3月，华 锦公司在1997年2月第12次董事会决定中对环宇公司的投资数额确定为457.87万元人民币。该金额与省中行所称于2001年2月27日才知道的 ...

利息，利随本清；3.李某、左某、许某、黄某、农行永川支行对同灿房地产公司的还款义务承担某带清偿责任；4.本案诉讼费全部由同灿房地产公司、李某、 协议书》的性质相符，可以采信，据此，该院认定，宏玺科技公司与同灿房地产公司所签《协议书》，系名为投资合作，实为企业借贷。 针对本案第某个焦点问题，该院认为，因 ...

万元存单的核保冻结手续，未果。于某某发现被骗，遂报警。 涉案的21万元赃款，杨某乙支付河南某某投资担保公司6万元费用（后罗某某给杨某乙提成1万元），余款由被告人 的钱高某某怎么处理的他不清楚。客户报案后，杨某乙说以后本省的不能再做了，风险太大。他们两个商量不再联系，他回项城市，杨某乙回平舆老家并更换了 ...

机器设备作为抵押物，为其在原告处的综合授信5,000万元的债务进行担保。 5、2009年7月16日，东普公司的2,000万元借款到期。原告从东 承担保证责任后有权向被告东普汽车工业(上海)有限公司追偿； 六、被告宝安投资发展有限公司、被告周某某对原告招商银行股份有限公司上海中山支行行使上述抵押权后受偿 ...

，并于2009年4月27日公开开庭进行了审理。原告东方资产公司的委托代理人黄某某，被告富宏基公司的委托代理人袁小奕、孙某丙到庭参加了诉讼。被告孙某乙 的债权人的各项权利，承担甲方本次移交的原有借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议等有关法律性文件项下的全部义务、风险与责任；自债权转移之日起，与转让标的 ...

归还成交银2002年贷字X号借款”字样。投资公司不知道金达公司借款系用于偿还旧贷，故提供担保不是投资公司的真实意思表示，不应承担任何民事责任；对 签订委托代理协议，约定四川英济律师事务所在本案诉讼中为风险代理，按回收现金比例收取代理费。原告信达资产公司起诉的10万元代理费未实际发生。 证明上述事实的 ...

：何某甲是以所在公司的名义融资，其参与的六笔融资贷款条件是吕新建制定的，其本人不清楚质押款的来源和贷款的去向，对担保单位情况亦不清楚 股份有限公司上海陆家浜营业部、中兴信托投资有限责任公司北京亚运村营业部等120余家证券营业部开设股东帐户1500余个；并通过相关证券公司的营业部等机构，以委托理财、国债 ...

法院向上诉人发出受理通知，要求上诉人接到该通知书后两日内提交50万元现金作为担保，并重复收取财产保全申请费8020元(本案于2000年5月己交付了7672元) (按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款项之日止)。 四、驳回现代电脑公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费（略）元，二审案件受理费（略）元， ...

推荐、证券投资咨询和财务顾问业务、资产管理、发起设立证券投资资金和基金管理公司等。 平安轻化系独立的企业法人，注册资本1.4亿元，股东为龙某某、刘文超。 部分应由平安轻化偿还。鉴于光大新华支行未向平安轻化主张其担保债权，因此，基于担保法律关系而产生的《质押合同》和《阳光理财保协议》、《关于请求延期还款 ...

成立的绝对要件。本案中，南大集团在《请示》中根据海天公司的要求作出了向海天公司承担相应的反担保责任的明确的意思表示，该意思表示被海天公司所接受， 不少于3000万元，而且实力雄厚、具有投资中心功能，抗风险能力强。而在本案中，海天集团是一个根本不存在的集团公司。请示函及海天公司的有关某作人员为了骗取南大 ...