一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的部分犯罪事实成立，予以支持。公诉机关指控郭某构成抢劫罪的证据均为言辞证据，且相互矛盾，不能印证一致 。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及民事赔偿适当，审判程序合法。郭某及其辩护人的申诉辩护理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二 ...

，河南某乾坤律师事务所律师。 焦作市X区人民法院审理解放区人民检察院指控原审被告人卢某某犯抢劫罪一案，于2012年2月1日作出（2012）解刑初字第X号刑事 认罪，是初犯，在逃10年没有再犯罪，原判量刑过重，请求减轻处罚。 辩护人认为，一、一审判决对卢某某的量刑过重且存在法律适用问题，本案对卢某某应该 ...

XXX，汉族，系福州电子职业中专学校电子技术应用专业学生，住（略）。因涉嫌犯抢劫罪于2010年11月27日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。 、林某丙、林某乙可适用缓刑的辩护意见，均不予采纳。公诉机关建议对被告人林某丙判处一年以上、二年以下的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民 ...

约社会上的小青年去找代某某只是为了出气，不具有抢劫的故意，其行为不构成抢劫罪的辩护意见，本院认为，被告人胡某邀约伍某己等五名青年虽是找被害人代 容留他人卖淫的场所，因此，本案不宜认定为入户抢劫，对该辩解、辩护意见本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议不适当，本院不予支持。 在共同犯罪中，被告人胡某与其他 ...

信。被告人入室抢劫事实清楚、证据确实，应予认定，辩护人辩称本案事实不清、证据不足的辩护意见不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条 县法院（2011）陕刑初字第X号刑事判决认定其某抢劫罪的事实不清，定性不准，证据不足，量刑过重，请求二审法院重新审理，从轻处罚。 二审审理查明的事实 ...

、被告人的供述等证据予以证实。 被告人贺某对上述指控的犯罪事实无异议。 被告人贺某的辩护人提出的辩护意见是，关于案件事实方面，起诉书指控被告人贺某在府准 5年判处刑罚的量刑建议法庭予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下： 被告人贺某犯抢劫罪，判处有期徒刑 ...

X区人民检察院以渝万州检刑诉（2011）第X号起诉书指控被告人张某犯抢劫罪，于2011年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任 或减轻处罚。以上辩护意见符合证据证明的事实和相关法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人张某判处一年以上二年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议。该量刑建议 ...

的缓刑条件，依法可对张某适用缓刑。对上诉人及其辩护人提出请求判处缓刑的上诉理由及辩护意见，经查成立，本院予以采纳。原判认定事实清楚、正确，审判程序合法， 耀州区人民法院（2011）耀刑初字第x号刑事判决对被告人张某的量刑部分，即被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年又四个月，并处罚金1000元； 三、 ...

手段，对被害人实施精神强制致使被害人不敢反抗，迫使被害人当场交出财物，其行为符合抢劫罪的主客观构成要件。上诉人徐某乙等人以强迫被害人接受价格高于市场价数十倍 清楚，证据确实充分，定性准确，程序合法，适用法律正确，量刑适当，上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国 ...

、罗××犯故意伤害罪，原审被告人黄××犯贩卖毒品罪，原审被告人杨×、黄×、陈×犯抢劫罪的事实清楚，证据确实，本院予以确认。二审审理过程中，检察机关多次到黎 ，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...