原告黄XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告廖X，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告冯XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X街X巷X号。 原告林XX，女，19XX年X月X ...

。4、没有给予复议申请人选择评估机构和拍卖机构的机会程序违法。5、拍卖时没有通知承租人不仅程序违法，也侵害了承租人的合法权益。 本院查明，在执行轮胎集团公司 评估报告书。同年8月18日，执行法院组织各方当事人协商选择拍卖机构，因孙某某不同意进入拍卖程序而未果。8月21日，执行法院在该院监察室现场监督下 ...

1份、授权委托书1份、收据2张、发票1张、声明1份、证券登记结算公司工作程序1份，中汽贸公司提交的工商查询资料1份、情况说明1份、批复1份、（ 张以及当事人的当庭陈述等在案佐证。 本院认为，中汽贸公司自愿委托典当公司并通过拍卖公司以拍卖方式转让其合法持有的上市公司恒天凯马公司x股（凯马B股）股份，而润 ...

的内容是否侵犯你公司的商业秘密及第三人隐私，能否公开予以答复。株洲诚信拍卖有限公司于2010年4月23日书面答复株洲县工商行政管理局认为备案资料含有个人隐私和 第二款第（六）项的规定，上诉人的起诉事由不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审裁定程序合法，适用法律、法规正确。据此，依照《中华人民共和国行政 ...

拍卖程序。 孟津县人民法院收到《关于洛阳市孟津县法院违法拍卖房产的情况反映》后，经召开听证会认为：拍卖程序中部分欠妥。于2009年2月16日作出了（2006 行使救济途径。四、孟津法院下发裁定的行为属于滥用职权，严重侵害了异议人的合法权益。请求孟津县人民法院撤销（2006）孟法执字第X号裁定书，并确认 ...

在拍卖活动中仍不得违反民商事活动诚实信用的原则，拍卖人刊登的拍卖公告等所公示的内容应当真实、合法。本案中，原告竞买所得的店面其面积比实际建筑面积短少 ，传唤上诉人全南县医药公司破产清算组开庭的传票一张，证明对象是原审判决违反法定程序。第二份是全南县广播电视台电视广告发布业务合同一份，证明对象是上诉人在 ...

传唤上诉人全南县医药公司破产清算组开庭的传票一张，证明对象是原审判决违反法定程序。第二份是全南县广播电视台电视广告发布业务合同一份，证明对象是上诉人 在拍卖活动中不得违反民商事活动诚实信用的原则，拍卖人刊登的拍卖公告等所公示的内容应当真实、合法。两被上诉人竞买所得的店面面积比实际建筑面积短少8.863 ...

，关联性不予认可。证据4的真实性、合法性、关联性均予以认可。证据5、6、7不具备证据资格与本案无关联性。证据8真实性、合法性、关联性予以认可。证据9与本案 且整个程序被告参与并且是明知的。破产程序及拍卖程序均为合法、有效的，为此我院于2008年2月14日作出（2005）昆民破字第12-X号《民事裁定书 ...

发现自己所建房屋已由第三人居住，经查询才知道，第三人于1997年以不合法的方式将原告的房产据为己有。2003年7月，被告为履行其审核义务，违反房屋 所持有的房产经拍卖行公开拍卖后，2003年7月23日购买方李某持相关手续到房产管理部门进行房产登记的事实，本院予以采信。被告递交的程序证据1-8，说明被告 ...

的房地产进行评估，该评估机构没有房地产评估资质，其出具的评估报告不具有法律效力。法院拍卖程序违法，执行过程中，异议人就抵押房产向永城市人民法院提起撤销 协商视为放弃权利；本院采取随机的方式确定商丘市价格认证中心为该案的评估机构，程序合法；国家发展和改革委员会为商丘市价格认证中心颁发的价格鉴证机构资质证 ...