被告人因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2010年7月20日被宜阳县公安局刑事拘留，因涉嫌聚众斗殴犯罪，于同年8月18日被宣布逮捕。现羁押于宜阳县看守所。 被告人齐某 伤的行为，故其行为均已构成聚众斗殴罪，且属持械聚众斗殴。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。双方聚众斗殴并不是聚众斗殴罪的必要构成要件，各辩护人认为 ...

其从轻处理。 辩护人提出辩护意见如下：公诉机关指控李某某的行为定性不准确，涉嫌聚众斗殴罪名不成立。1、纵观本案的证据材料，李某某是以调解、和解找中间人 认为，被告人郭某甲、李某某组织、策划多人持械聚众斗殴，被告人郭某乙积极参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。各辩护人关于被告人郭某甲没有扰乱公共秩序 ...

于武冈市看守所。 （略）人民法院审理（略）人民检察院指控原审被告人肖某丙犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、破坏生产经营罪、敲诈勒索罪，原审被告人李某丁、李某戊 ，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： …… （四）持械聚众斗殴的。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子， ...

聂某某等人的供述，证人胡某戊、谢某某、何某某的证言，证实被告人及其一伙持械聚众斗殴、寻衅滋事犯罪的情节和过程。②法医鉴定书、现场勘查笔录、照片，证实被告人及其一伙实施聚众斗殴、寻衅滋事的现场状况及产生的后果。③被告人的户籍证明，证实被告人犯罪时具有完全刑事责任能力。 以上 ...

曾某犯寻衅滋事罪，于2006年10月17日被茶陵县法院判处管制三个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2008年12月8日被茶陵县公安局刑事拘留，同年12月30日被该局取保候审。 某丙、彭某丁及原审被告人陈某戊、雷某己、袁某、周某、冯某持械聚众斗殴，人数众多，且造成互殴人员中一人重伤，三人轻伤的严重后果，其行为 ...

律师。 固始县人民检察院以固检刑诉（2011）X号起诉书，指控被告人楚某犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 犯罪事实予以供认，要求从轻处罚。其辩解称，自己未用钢管殴打被害人，不构成持械聚众斗殴。辩护人王某某的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人楚某犯聚众斗殴 ...

。 原审法院认为，被告人陈某、张某、宋某积极参与聚众斗殴，其中被告人陈某持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪；被告人陈某指使他人作伪证，其行为已构成妨害 罪，上诉人与原审被告人系共同犯罪。关于上诉人陈某及其辩护人提出其未参与聚众斗殴，亦未指使他人作伪证的上诉理由和辩护意见，经查认为，原审被告人张某、 ...

看守所。 汝南县人民检察院以汝检刑诉[2011]X号起诉书，指控被告人彭某犯聚众斗殴罪，于2011年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 号、第X号刑事判决书、被告人户籍证明等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人彭某积极参加李某耀组织领导的持械聚众斗殴，属积极参加者，其行为已构成 ...

，到案经过及破案报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某、石某持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，应当在“三年以上十年以下有期徒刑”的法定刑幅度内量刑处罚。新密市人民检察院指控被告人吴某、石某犯聚众斗殴罪，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人吴某、石某受他人指使，持械 ...

。 固始县人民检察院以固检刑诉（2011）X号起诉书，指控被告人王某犯聚众斗殴罪，于2012年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 证、逮某、释放证明等证实。 本院认为，被告人王某伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。固始县人民检察院指控被告人王某的犯罪事实、罪名成立，本院 ...