九十四条第（二）款的规定，一方当事人预期违约情形出现后，解除合同的权利是赋予守约方，只有守约方接受预期违约的既成事实，不再准备继续维护合同 ４８个月共１４８８００美元租金无事实与法律依据，本院不予支持，予以驳回。根据合同解除时间及双方约定月租金３１００美元，被告应向原告支付１７个月租金共５２７００美元 ...

赎单，致使正本海运提单及其他有效单据至今留置在韩国××银行。可见申请人根本不愿履行合同和信用证规定的付款提货义务。申请人未获取正本海运提单，物权还没有转移给申请人， 不按信用证要求赎单结汇无权主张信用证下货款的利息。同样，申请人应接受货物，按合同规定货物的辅料由申请人提供，这是申请人应尽的义务，不应再 ...

，被申请人应当支付。②关于延迟付款的利息，被申请人已经同意接受单证不符点，就应当按照合同的约定按期承兑和付款。因为被申请人的过错，导致申请人在 被申请人承担。 被申请人答辩如下： 经调查核实，与申请人签订的编号为××号合同的×××个人与被申请人无任何组织、人事及劳资关系。1997年以来，×××个人假借 ...

说明与原告无海运委托关系。 证据九，涉案空白核销单原件、报关单原件以及买卖合同原件，用以证明原告至今尚未收到货款及货物损失金额为人民币2，216，282。 两方面的原因共同作用造成的。一方面被告中成上海接受原告的涉案货物，无论被告中成上海作为涉案贸易合同买方或卖方的货运代理人，都具有转交由承运人签发的 ...

上海柏辉船务有限公司 原告溧阳市正宝服饰公司为与被告上海柏辉船务有限公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，于2003年10月29日向本院提起诉讼。 承运，即本案的实际承运人是现代商船和仁川渡轮。又根据本案的证据表明，被告接受了IMEX公司的委托，为涉案货物安排装箱、报关、订舱，代表IMEX公司同 ...

管理公司上海办事处(以下简称东方资产公司)与上海宝港地产有限公司(以下简称宝港公司)借款合同纠纷一案，本院于2005年8月11日作出(2005)沪高民二(商)终字 宝港公司提前清偿了全部款项，东方资产公司亦予以接受，该行为对东方资产公司的利益没有损害，也未影响其合同目的的实现,其行为并无不当。东方资产 ...

）、原审被告中铁十八局集团有限公司仙桃汉江大桥项目经理部（以下简称大桥项目部）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2005）仙民二初字第X号民事判决 义务。依照法律规定，可以认定中铁十八局虽未在《劳务施工合同》上盖章，但事实上接受了该合同约定的全部内容。故应认定双方间设定了建设工程施工 ...

公司之间的货代关系，同时还证明原告并非提单上的托运人，与被告没有海上货物运输合同关系。原告有异议，认为该份证据有涂改。合议庭认为原告没有证据证明被告对该证据 。合同当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。因此《中华人民共和国海商法》应为处理本案纠纷的准据法。南美公司接受捷达公司的订舱委托 ...

合同 20O0年1月1日，中轻公司与中顺公司签订一份《委托代理合同》，约定：中顺公司接受中轻公司的委托，在中轻公司拟订立的《销售合同》项下 为（略）.00美元；价格条件为FOB广州；付款方式为不可撤销即期信用证(转让信用证不接受)；装货日期为不迟于2001年8月29日；信用证的受益人为中顺公司。 原审 ...

因此，对解除扣押船舶，上诉人具有不可推卸的责任。 本院认为，双方对被上诉人接受事故责任人22万元的担保而同意解除船舶扣押的行为是否属于《渔船互保条款》 不承担诉讼义务，因此，无合同明确约定或法律规定的情况下，上诉人无权要求被上诉人采取扣押船舶的措施或同意解除船舶扣押。被上诉人接受第三人担保同意解除扣押 ...