证据拟证明两被告实施了制造、销售被控侵权产品的行为。 证据7为”（略）”商标查询结果，拟证明被告江苏新科电子集团有限公司为该注册商标的权利人。 被告江苏新 、发票号码、姓名等内容。《尊敬的用户》卡上部印有“（略）新科“的商标标识，并印有售后服务中心地址：广州市天河区太平洋电脑城二期X室，售后服务热线： ...

哆啦A梦”形象的行为进行打击等诸多权利。艾影公司发现万某某公司未经许可，擅自生产销售了使用“哆啦A梦”形象的童车，并在招商城公司经营的位于无锡市X路 包装箱上还标注了万某某公司的注册商标，上述信息能够相互对应。在无相反证据的情况下，本院有理由相信被控侵权产品为万某某公司制造、销售。 万某某公司主张涉案 ...

哆啦A梦”形象的行为进行打击等诸多权利。艾影公司发现万某某公司未经许可，擅自生产销售了使用“哆啦A梦”形象的童车，并在招商城公司经营的位于无锡市X路 包装箱上还标注了万某某公司的注册商标，上述信息能够相互对应。在无相反证据的情况下，本院有理由相信被控侵权产品为万某某公司制造、销售。 万某某公司主张涉案 ...

总局游泳运动管理中心授权书、大同市工商行政管理局和霸州市工商行政管理局对原告因假冒注册商标和不正当竞争行为而封存相关产品的通知、原告生产的产品瓶盖等，证明 ，知名商品的特有名称、包装、装潢应当受到法律保护，未经许可，任何人不得擅自使用他人知名商品的特有名称、包装、装潢。依据本案已查明的事实，原告早在 ...

总局游泳运动管理中心授权书、大同市工商行政管理局和霸州市工商行政管理局对原告因假冒注册商标和不正当竞争行为而封存相关产品的通知、原告生产的产品瓶盖等，证明 ，知名商品的特有名称、包装、装潢应当受到法律保护，未经许可，任何人不得擅自使用他人知名商品的特有名称、包装、装潢。依据本案已查明的事实，原告早在 ...

产品的混淆。2003年9月22日，科茂厂的产品致消费者损害后，新闻媒体因产品标识相似而误将科茂厂的产品作为原告的产品进行了报道，严重损害了原告的企业形象。 号、准销证号、并标明科茂厂与原告联合制造的字样。原告与被告科茂厂均认为上述双开商标是指第（略）号注册商标。 五、有关新闻报道的问题。2003年9月 ...

等标识系烫金工艺，而A公司不具备烫金工艺，只能以丝网印技术加工“x”等圆珠笔表面标识，A公司担心与B公司提供的样笔不一致，特在合同上作此约定；2003 “x”商标的圆珠笔后再卖给B公司；3．A公司的法定代表人陈C因擅自制造与“x”注册商标相同的圆珠笔，被余姚工商局处罚，陈C在处罚中承认其是于2006年 ...

。 １９９９年１月１４日，豪特密尔公司在中国国家工商行政管理局商标局获得“ＨＯＴＭＡＩＬ”注册商标，注册证号为第１２３９８４７号。核定使用的服务为第３８类：信息传送、 制剂、冻于剂、医疗器械、制药机械；卫生材料；营养保健品的生产制造及批发……等。注册资本五亿一千二百四十七万元人民币。 １９９７年１１月 ...

元的价格，从他人处购进带有“金冠牌”、“皇上皇”注册商标（两个商标同时在包装上使用）的怡乐肠包装袋1050只、五花腊肉包装袋1200只，并擅自将上述包装用于 处理记录及销毁现场照片2张，以证明被告对所扣留的物品已经采取了清除包装及商标标识并倒入垃圾桶的方式予以销毁。而原告则提供了沈志冲的证人证言以证明 ...

每吨410元至420元的价格批发或零售给他人。原告认为，原告的行为是合法的经销行为，并不存在侵犯任何人的注册商标专用权的行为。被告作出的行政处罚是错误的 公司生产的《报告》，该《报告》客观真实。根据国家工商行政管理总局商标案字[2005]第X号《关于假冒注册商标商品及标识鉴定有关问题的批复》精神，商标 ...