被告作出的《处理决定》和行政复议答辩，对其真实性不持异议，但因其提供的所有证据不足以证明被告所作的具体行政行为达到证据确实充分的程度，属主要证据不足 其证据作如下分析认证： 被告保家镇政府提供的事实根据和法律依据，其证据收集调取来源和程序合法，证据内容客观、真实，证明的目的明确，相互印证，相互关联，其 ...

公某的答辩状列为主要证据，一审法院的做法违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定“法院自行调查收集的证据需要当庭出示、说明及质证”以 的时间作为合同解除权产生时间的理由不充分，因此，严某某的上诉主张不能成立，本院不予支持。至于严某某主张一审法院违法调取证据属程序违法，依据不足， ...

质证，法庭竟然准允；《律师执业证》及《关于吴某某转所情况的报告》系被上诉人在诉讼中自行收集，庭审结束后提交，上诉人拒绝质证；《企业法人营业执照》、《 申请书。本案上诉人的调取证据申请和鉴定申请法院在二审庭审后才收悉，已超过法定的申请期限，且上诉人的代理人在二审庭审中对迟延申请并未说明充分的理由，故本院 ...

市工商局只收集了查处涉嫌违法的主要证据的一部分——外包装盒及产品说明书，丢失了证据的主要部分——“乳酸左氧氟沙星注射液”，破坏了证据的完整性和统一性，没有充足的证据让 的证据不具有可采信性。津市市工商局提出的实施被诉具体行政行为的证据充分，程序合法的理由不能成立。 综上，安徽华源公司虽然存在有侵犯他人 ...

并没有依据佐证其出院后需要继续门诊治疗，故该项目因缺乏充分的事实依据，不能支持；医疗伙食补助费和误工费，因该费用被告不予认可，而按照上述法律规定进行计算 人无权查阅、调取交警部门处理此案的档案材料，依据《民事诉讼法》第六十四条第二款规定，原审法院“对审理案件需要的证据”应履行帮助上诉人收集的法定义务。 ...

甲去买牛肉。7．西区劳动局《关于对廖某甲工伤认定申请的函》。8．工伤认定申请。 原审法院依职权调取的证据有：1．周福禄2000年8月2日的证词。证明廖 原告提供证据1、3、4、5、6。西区劳动局调查收集了前述被告提供的证据1、2、3、4。根据其调查收集的证据1、2、3，依据《企业职工工伤保险试行办法》 ...

人因对证据4没有提供相关联的证据予以佐证，不予采信。同时，对其请求赔偿被抚养人生活费的主张没有提供证据。 本院依职权收集以下证据：1、从本院审理的同案 公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，均系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宋某向公安某关提供线索， ...

还了部分。 被告邱某、朱某未向本院提交证据。 根据当事人的申请，本院依法调取了如下证据： 8、中国农业银行股份有限公司江永县支行借记卡资料（户名周某明） 40000元及按信用社贷款月利率8.7‰支付利息，并承担本案的诉讼费用。 本院认为，原告何某与朱XX之间的借贷事实清楚，证据充分且能相互印证，两者的 ...

均是宗某个人陈述，缺乏证据支持和说服力。被上诉人称，原审法院认定事实并非仅凭宗某个人陈述，而是以公安机关及法院调取的证据为依据，因此，原审法院 认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实 ...

公司的申请，本院依法向南宁市公安局经济侦查支队第一大队、建行南宁园湖支行调取了喻某某和孙军的询问笔录各一份，以及建业公司与通银公司、建行南宁园湖支行 ，如果双方不存在借款，还款单也不可能注明“还款”。总之，两份笔录不能作为本案的证据使用。关于《交易资金托管协议》，其仅仅是关于房产买卖支付资金的托管协议 ...