颁发的营业执照。但已经有当地工商行政管理部门审核的企业名称预先核准通知书和当地政府及国土部门在2008年6、7月份间下发的通知和审批意见等相关手续，依据 罪定罪处罚。这样并不违反罪刑法定原则。被告人安某乙及其辩护人认为安某乙不具有职务侵占罪主体资格的辩护意见，本院不予采纳。 上述证据取证程序合法，内容 ...

4、西华县中医院诉唐人公司合同纠纷时，西华县人民法院及周口市中级人民法院已对被告是否违约进行了判决，现在唐人公司提起的本次诉讼与已经两级法院审结的诉讼 ，由于西华县中医院属于事业单位，系国家财产，只有经西华县人民政府批准的托管才合法有效。第二组，原告唐人公司、被告王某某及第三人西华县中医院于2007年 ...

8月原明港支行撤销，并入我行，我行从没有“中国农业银行明港支行信钢储蓄所”这样的名称机构；也从没有叫“唐家兵”、“陈金明”名字的员工；同样也无“ 生产，政府也没有人再说让停产的事。我们没有开采许可证，没有合法手续，庙街乡政府是矿业公司所在地当地政府机关，对我们矿有管理权，我们需要庙街乡书记王xx给我们 ...

七条之规定将被上诉人在工程竣工验收合格后向其移交的竣工验收备案资料全部提交给政府建设行政部门进行备案登记。6、被上诉人承包的工程在验收合格后，上诉人己经办理 施工甲级资质的企业，双方所签订的承包合同是合法有效的。关于双方有否结算，新思路公司提供的三份结算书是否作为双方结算的依据问题，双方合同中虽然没有 ...

应当遵守。国家机关行使行政权力来源于法律，受法律的约束。法律没有禁止的，就是合法的。具体行政行为没有直接的法律依据，而是根据行政机关一般规范性文件作出的 成员国之一，根据WTO的基本原则：WTO各成员国必须将政府法规规章，通过一定的形式公布出来，只有这样才能产生法律效力。至于从未公开公布的法律、法规， ...

的李某生通知原告，局里决定门面地面随路面抬高1.8m，并说这样一改你们以后的生意就好做了。为此，门面内填土，原39129元全部报废，重新维修 及机关院落所有门面调拨给其下属单位被告区地税局使用，系自己内部行政行为，被告市地税局是否应该将该事实告知原告，对双方之间的租赁关系及原告的经营活动，不会产生任何 ...

第3条内容为：即使书中有些情节与你过去所作所为有些巧合，你也应该反躬自问：这样作（做）虽然“合法”是不是也有些与情理、良心有悖既然你作（做） 最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》（以下简称《解答》）第七条规定“是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法 ...

，但对证明目的持有异议，认为此组证据与本案无关联性。本院认为，此份证据来源合法，反映事实客观真实，本院予以采信。 对被告陈某某提交的肖顺祥、向国 责任的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。至于被告王某辩称修建屠宰厂应是政府行为，按照《生猪屠宰管理条例》以及湖南省《生猪定点屠宰厂（场）设置管理办法》的 ...

某某、廖某甲、廖某乙答辩称：原判事实认定清楚，适用法律正确，程序合法，二上诉人的上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 伍某某答 自身并不存在重大过失，因此其不应当承担责任。 三、秀山县育才中学与伍某某是否应对本次事故承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

某某、廖某甲、廖某乙答辩称：原判事实认定清楚，适用法律正确，程序合法，二上诉人的上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 伍某某答 自身并不存在重大过失，因此其不应当承担责任。 三、秀山县育才中学与伍某某是否应对本次事故承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...