某某，社长。 委托代理人周德志，北京市立方律师事务所律师。 被告深圳市倍夺分教育科技有限公司，住所地深圳市南山区X路X号上汽大厦1006。 被告深圳市希望之光 科贸中心的起诉。 本院认为，原告外语教学与研究出版社的撤诉申请未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人合法权益，依法应以准许。据此，依照《 ...

教育科技有限公司诉被告北京世纪开元文化艺术有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告北京万国法源教育科技有限公司向本院申请撤回对被告北京世纪开元文化艺术有限公司的起诉。 本院认为，原告北京万国法源教育科技有限公司的撤诉申请未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人合法权益，应依法予以准许，故本院 ...

（略）。 委托代理人战硕军，北京市高顿律师事务所律师。 被告广东东海一览教育文化传播有限公司，住所地广东省广州市海珠区江南大道中路X号X楼。 法定代表人 日向本院申请撤回对广东东海一览教育文化传播有限公司的起诉。 本院认为，原告王某某、尹某的撤诉申请未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人合法权益 ...

号。 委托代理人周华（特别授权代理），湖北普济律师事务所律师。 被告兴山县职业教育中心学校（以下简称职教中心）。住所地：兴山县。 法定代表人廖某某，该校校长 ，1998年9月30日后按每日万分之二点一计息，该诉讼主张不违反法律、法规和中国人民银行公布的逾期付款违约金标准，本院予以支持。综上，自1998 ...

和复评，取得“三星级饭店证书”。教育厅在《评估报告》、《会议纪要》和《关于云南省教育服务中心经营目标期满后移交问题的通知》中对宋某经营服务中心的成绩进行了肯定 通知、也未送达宋某，更未听取上诉人的申诉意见。由于审计的程序违反了法律法规应当无效。《审计报告》的审计评价第3条认定：“根据两期《经营目标管理 ...

单位对其管理行为独立承担责任。原告将其作为被告提起诉讼要求承担民事责任没有法律依据。原告起诉要求被告赔偿三名被害人丧葬费3600元的诉讼请求，因泾川县政府 教育工作的管理组织者，有义务组织实施，贯彻执行国家关于教育工作的法律、法规，因此应对甘某沟小学的过错责任承担连带责任。泾川县人民政府作为该县国家 ...

提出行政复议申请的情形，据此作出《驳回行政复议申请决定书》。市教委的行为符合法律、法规的规定，故程某认为市教委超期不作为之请求，法院不予支持。据此， 审查并作出相应处理决定。本案中，程某向市教委提出复议申请，要求撤销北京教育考试院作出的《北京市高等教育自学考试考生违规处理决定书》。市教委经审查认为，程 ...

并无不妥。北京市公安局西城分局出具的训诫书只是对原告的违法行为进行制止、批评和教育，并非处罚。某某县公安局依法对原告作出的华公(行)决字（2010）第X 清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律法规正确，依法应予支持。北京市公安机关的训诫书只是对原告违法行为的警告、批评和教育，并非行政处罚行为，且原告的 ...

（一）第二十条规定，“不能独立生活的子女”是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女 的，视为自动放弃权利。 附：【本案所适用的法律法规】 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母 ...