某某、成某甲、成某乙、成某丙未作答辩。 各被上诉人在二审期间均未提交新的证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 另查明，事故发生后，上诉 时没有违反交通信号灯通行，成某祥虽系无证驾驶，但只是属于违反交通管理行政法规的行为，是否与事故发生存在因果关系龚某并无充分证据证明，因此，龚某以上述理由 ...

一方无过错的，应当分担对方10%的经济损失。”被上诉人属于机动车撞自行车，且违反有关交通法规，主观上有过错，一审法院判决上诉人承担50%的责任，明显错误。三、 诉讼费由被上诉人承担。 上诉人张某甲在二审期间没有提交新证据。 被上诉人区某某未作答辩，亦未提交新证据。 经审查，本院对原审判决查明的除“与一 ...

，X年X月X日出生，岚皋县人，住（略），个体驾驶员。 委托代理人吴新成，岚皋县148法律服务所法律工作者。 原告杨某诉被告张丙、赵某、岚皋客运公司 赵某承担赔偿责任。 被告赵某未答辩应诉。 被告岚皋客运公司辩称：司机张丁因违犯交通法规应承担本次事故的主要责任，喻某和张丙应共同承担本次事故的次要责任。我 ...

严重的经济损失。所以原告认为，被告违反《道路交通事故处理办法》和《吉林省道路交通管理条例》及相关法规规定，要求被告解除对原告车辆的扣押，赔偿 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判长王某 审判员李某新 代理审判员杜晓艳 二○○○年七月十日 书记员朱天宇 ...

事务所律师。 林州市人民检察院以林检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人贾某犯交通肇事罪，于2012年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 ，收领款条等证据能够相互印证，形成证据锁链，足以认定。 本院认为，被告人贾某违反道路交通法规，因而发生重大事故，致使一人死亡，其行为已构成交通 ...

，应当承担损害赔偿责任。本案中，张某丁所有的豫x客车行驶中，违反交某法规，致李某、何某甲受到伤害，对其二人受到的伤害，张某丁应承担损害 人财保公司信阳分公司负担3000元，被上诉人李某负担173元。 本判决为终审判决。 审判长陶加峰 审判员林照友 代理审判员左立新 二○一二年五月二十一日 书记员陈光建...

元，车辆定损800元，车辆损失费17210元，计算依据和参照标准符合有关法律、法规规定，予以支持。原告请求的住院伙食补助费、误工费未提供计算依据和参照标准 ，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 ...

，于2011年12月21日被新乡市公安局直属分局逮捕。现羁押于新乡市看守所。 新乡X区人民检察院以新红检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人刘某犯交通 近亲属的谅解。本院予以确认。 本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已构成了交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分， ...

，被告人李某驾驶豫E-x号昌河牌小型轿车，沿107国道由北向南行驶至新原立交桥北100米处时，因通过积水路面采取措施不力，致使车辆横滑后驶入公路左侧 李某的供述与辩解；本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为：被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。 ...

涉嫌交通肇事犯罪于2011年9月22日被新安县公安局逮捕。现羁押于新安县看守所。 新安县人民检察院以新检刑诉［2011］X号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪 质证，事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡、二人受伤，刘某负事故全部责任， ...