”和“包销协议”是名为“购销”实为“借贷”的以合法形式掩盖非法目的的无效合同。开关公司不能依据无效合同取得财产所有权。因此，要求法院依法驳回开关公司的诉讼请求。 合同债权债务关系处理的行为是有效代理，张某乙杰持有授权委托书，是开关公司的代理人，其行为后果应由开关公司承担。至少也构成表见代理。法律后果 ...

场地租用合同为无效合同，故被告反诉请求仅确认合同无效，在本案中已无实际意义。现华泰公司、昱源公司就房屋、场地租赁合同无效所导致的法律后果均未 昱源公司在2009年度租期内继续占有该租赁房屋、场地，故华泰公司参照原租用合同的约定，要求华泰公司支付2009年度房屋占有使用费35万元的请求，予以支持。关于华 ...

签订的《承包观龙阁凉亭工程合同书》与《承包长龙工程合同书》两份合同，属无效合同，应按法律对无效合同的规定来处理。法庭已在庭上向原、被告作了释明 工程，所产生交的工程押金和垫资工程款及费用，国龙开发有限公司不按时给付工程款，造成后果，所有款费由我担保全部责任归付。庭审中，高xx承认4万元工程押金是原告的 ...

偿还全部款项，如果到期不足额偿还全部款项，愿承担一切责任，并承担由此引发的一切后果，安阳市国豫钢铁实业有限公司，2010年9月13日（上加盖公章），要某” 原审法院认为，原告河南同茂公司与被告安阳国豫公司间的借款行为，违反了国家金融管理法规，为无效合同，被告安阳国豫公司应向原告全额返还依上述无效合同 ...

元。第某次开庭审理时，本院依职权释明原、被告于2009年5月8日所签订的合同系无效合同后，原告曾某将诉讼请求变更为要求被告苏某参照合同赔偿其损失 本案诉争工程质量合格，亦无充分有效的证据证实其损失额，理应承担举证不能的法律后果。综上，原告曾某的诉讼请求依据不足，应不予支持。据此，依照《中华人民共和国 ...

交给李某某也就是交给了新华房地产公司，故李某某的行为系职务行为，其行为后果应由新华房地产公司承担，对新华房地产公司辩称的其没有与马某某签订购房合同， 新华房地产公司无关的抗辩意见，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》的规定，因无效合同取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失 ...

建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项的规定，应为无效合同。 围绕本案第二个争议焦点，原告王某某陈述：涉案工程质量无问题，二被告应 不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果”，故二被告应当对该事实承担举证不能的法律后果，二 ...

之相匹配的机器设备以90万元的价格卖给二原告，原告分批支付了部分价款，合同签订当日被告为二原告出具90万元收到条一份，收条载明：“今收到许某某段永德 该合同被确认为无效合同，自始没有法律约束力。原告以向被告邮寄明示解除合同的请求，本院不予支持。至于被告辩称签订合同为有效合同，该拆除的不利后果及相应风险 ...

朱XX的行为不构成表见代理，故《协议》和《建校工程款结账合同》应当认定为无效合同，XX镇政府应依法偿还XX公司的各项建筑款项。 本院再审查明：1997年 的行为系行使代理权的行为，第三人朱XX的行为构成表见代理，其行为的后果依法应由原审原告承担。项目经理是企业法定代表人在建设工程项目上的授权委托代理人 ...

损害吴某某的利益，且吴某某不是协议的第三人，不符合上述条款规定的无效合同的构成要件。 首先，再审认定洪某甲虚构受让人，向谭某某等人支付了好处费 吴某某作为合伙人应当对以208万转让及自己预期可得利益清楚，对自己签字的法律后果有足够的判断力，协议签订当日吴某取了4000元押金，之后受让人如数支付转让款， ...