当事人在合同中对于违约责任及违约金的计算方法的约定，通道公司认为明显过高，显失公平，请求予以撤销并予以变更。双方当事人签订合同的行为在2003年7月26日， 。（5）法院依职权审查建设工程合同的有效性，依法不受当事人对合同效力主张的影响，因此，应依法确认本案的工程合同无效。2、一审判决认为：双方签订的 ...

委托代理人屈XX（特别授权）。 上诉人吕XX、曾XX、曾X因分家析产、确认合同无效纠纷一案，不服湖南省永州市X区人民法院（2011）零民一初字第X号民事判决 ，由于房屋拆迁时，因遗产未分割而使房屋处于六人共有状态，在房屋拆迁后所得的补偿款亦应属于六人共有，吕XX处分共有财产未征得共有人同意，故对该抗辩 ...

不予采纳；《何桃公路改造协议书》第二条明确规定价款为205万—230万元大包干，本院认为在计算总价款时应以起价205万元为宜，205万总价款减去已付的41 各方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。上诉人钟野水某公司提出“《何桃公路改造协议书》是附条件的生效合同，《使用土地补偿合同》无效，导致何 ...

目的不能实现，必将进入市场另行购买房屋。因此，因与文X的无效合同造成的损失应以合同被宣告无效时的市场价值为评判基准。鉴于该房已被确认为城市开发拆迁对象， 元，因此，本院采信该拆迁补偿价值作为争议产生时的市场价值。而原告要求的损失请求金额，应以该市场价值减去合同成交价格x元来计算，实际损失为x.20元。 ...

请求撤销原判，依法裁决。事实与理由:一、原审认定双方签订的协议无效，是错误的。双方签订的协议符合拆迁补偿合同的主要特征。被上诉人刘某乙等几户村民向舞钢市X村 ，但因刘某乙没有提供证据证明其损失数额，故以王某、刘某戊提供的赔偿标准计算为宜，即93.5平方米×140元/平方米＝x元。综上，原审判决适用法律 ...

。如果认为利群信息中心没有收到铁通北海分公司的终止合同的函件，在2007年4月9日利群信息中心致函铁通北海分公司《关于要求补偿代理费及相关费用损失的函 元的标准计算2006年1月至2008年3月的代理费是正确的，本院予以维持。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。铁通北海分公司没有按照合同的约定向利 ...

（从2010年6月3日计算至偿还之日止）；五、本案诉讼费由被告承担。 被告答辩称：一、被告与原告所签订建设用地使用权转让协议属无效合同，理由如下： 1、被告 的受损者是被告，因此被告在该协议未完全履行前依法行使了解除和终止合同的权利，并愿作合理补偿，于某、于某、于某。 被告反诉称：一、请求法院依法判决 ...

上诉人（原审被告、反诉原告）徐州新动力文化传播有限公司。 法定代表人黄某，经理。 委托代理人高乾，江苏红杉树律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）徐州市众望管理咨询有限公司。 法定代表人朱某，经理。...

人民法院审理，认为案件事实不清，发回重审。重审之后又上诉，最后终审判决认定互换合同无效。原告根据该判决，认为争议地补偿费应归其所有，但被告罗某某、刘某某已将 ，上诉人就不会伪造与被上诉人换地的假合同；第二，因上诉人恶意占用被上诉人的补偿款，由其归还款项并承担利息是完全正确的；第三，在之前经过那么多轮的 ...

房屋类型旧里，房屋性质私（房），建筑面积11平方米。二、乙方选择货币补偿的补偿安置方式。三、根据普陀区政府规定，被拆除房屋同区域已购公房上市交易平均 计（大写）肆万壹仟玖佰柒拾陆元整，其中价格补贴为6996元，计算公式如下：（3180元/m2+3180元/m2×20％）×11m2=x元，其中价格补贴： ...