负有赡养上诉人杜某某的义务，原审对赡养未支持明显不符合常理；原审法院划分责任有误，请求二审法院查明事实，依据法律规定保护受害人家属的合法权益，包括 与受害人触电事故之间没有因果关系，上诉人没有任何过错；受害人作为完全民事行为能力人，在高压线下钓鱼存在重大过错，应对事故的发生承担全部责任，要求二审法院 ...

违反法律及社会公共利益，应当受到法律保护。另因被告李某丙系原告李某甲的父亲，而原告李某甲作为无民事行为能力人，其行为应由其法定代理人行使，即 没有征得上诉人得同意，侵害了二上诉人合法权益，属于无效行为。另外，被上诉人李某乙主张的《并房契约》无法确定其真实性，即使签订过该协议，根据不动产所有权变动原则， ...

每日的费用为85.50元。本案庭审后，为了查明案件事实，保护各方当事人的合法权益，原审审判委员会于2007年9月21日研究决定对本案所有相关问题进行重新鉴定 人民共和国民法通则》规定，十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。现原告已年满3周岁，定残 ...

应承担一定的赔偿责任，即30%。原告系无民事行为能力人，其监护人负有保护李某甲的身体健康和对李某甲进行管理、教育的义务，根据《农村安全用电规程》5 不力的责任，辉县市电业局可在尚厂村委会承担的赔偿责任份额内承担50%的民事责任。 关于本案赔偿数额的计算。为最大限度保护受害人的权益，李某甲要求赔偿的定残 ...

行为导致原告左眉外伤及患上癫痫的后果应承担民事责任。依照我国的有关法律规定，无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。被告尹某甲的监护人 认定不正确，导致判决不公。请求二审法院撤销原判，依法改判，维护上诉人的合法权益。 上诉人尹某甲上诉提出，一、一审判决认定事实错误，证据不足。(一)一审 ...

刚死亡时年方9周岁，属无民事行为能力人，二上诉人作为王某刚的法定监护人，应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产和其他合法权益，包括保护被 于本判决生效后10日内付清。 一、二审案件受理费共计人民币4620元，由二上诉人负担4158元，由被上诉人负担462元。 本判决为终审判决。 审判长于瑞军 代理 ...

被告归还借款2500元，诉讼费由被告负担，以维护原告的合法权益。 被告辩称，原告的钱是盐窝镇X村的苟海让被告和原告的女婿刘建军从原告处拿来的，真正的借款人 心卫生院）出具的书面证明一份，用以证实自己所述的妻子张学英患有精神病，是无民事行为能力人这一事实。该书面证明中注有“张学英，女，38岁，长期患慢性 ...

消除的，最高法院对此有司法解释，王某甲请求精神慰抚金是有法律依据的，为了更好的保护其合法权益，受害人只有借助律师的帮助，此费用是电业局侵权造成的，应由 作业的电力运行部门应承担责任，没有法律依据的理由不充分，本院不予采信。王某甲系无民事行为能力人，其监护人负有保护王某甲的身体健康和对王某甲进行管理、 ...

上诉人双胞胎婴儿上诉称：一审判决认定的赔偿数额均是以最低标准计算，不能有效保护上诉人的合法权益。 本院认为，正确确定医疗事故的赔偿范围和赔偿数额，是关系能否 的护理费按20年计，每天5元，计（略）元；对于误工费的认定，因双胞胎婴儿属无民事行为能力人，不存在误工，一审判决支付其父母因护理产生的误工损失 ...