，106元，并承诺于2008年年底前还清。二被告至今未偿还该笔款项。该笔款项按中国人民银行同期贷款利率计息，自2009年1月1日起至2009年7 合法的借贷关系受法律保护。同时，当事人对其主张应提供证据予以证明，没有证据或提供的证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于上诉 ...

责任公司下余款x.98元，并赔偿损失(损失应自2007年4月17起按中国人民银行同期贷款利率计算至货款付清之日止)。二、驳回原告平顶山市三易商贸有限责任公司 极大的打击，因此，基于国安公司置国家的法律规定而不顾，为取得经济利益违犯国家的法律法规。同样应判令承担连带赔偿责任。综上述，请二审法院判令上述四 ...

人民法院认为：“被告单位海江公司、被告人庞某乙作为被告单位海江公司直接负责的主管人员，以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失，其行为均已构成骗取贷款罪。 判决认定金飞公司存在对此存在过失，并要求金飞公司承担赔偿责任无法律依据。四、本案所涉借款是新增贷款，而不是续贷，无锡工行在放贷过程中不严格按照 ...

的解释》的规定，其转包行为应属无效行为，由此而产生的法律责任应由空十总队承担。其次，关于原告的主体资格问题。由于原告等16名民工是被告高某学招 中国航空港建设第十工程总队三十日内支付拖欠原告等16人工资款x元，同时按中国人民银行同期同类银行贷款利率计付利息。被告高某学及第三人储亦光负连带清偿责任。 二 ...

，拖欠我方所供原材料价值x元未偿还。请求判令：一、袁某某向我公司支付承包费x元，并自2010年3月28日起按同期银行贷款利率支付违约金。二、袁某某应 监督，经营场地租赁费由鑫地石油公司承担。四、违约责任，除国家明令禁止及有违法律、法规的情况外，因鑫地石油公司的原因造成袁某某不能正常生产经营，应由鑫地 ...

.23元及利息(利息从2008年8月9日起至判决书确定的还款之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算)。案件受理费6317元，财产保全费2765元，由荆州 保管员的签字。上诉人荆州安隆达纺织化工有限公司在收到货物后未及时清偿货款，其应承担偿还拖欠货款及利息的全部责任。因双方在2006年7月4日达成的 ...

给付货款本金1,300,718.45元，符合法律规定，予以支持。鑫满达公司请求三星公司支付二年利息，因三星公司确实收到该院要求止付的通知，三星公司应当从止付期 退货时间、该公司返还货款的时间及逾期付款的违约责任均未作出约定，鑫满达公司在原审诉讼请求中也仅要求给付未付款部分的银行贷款利息，而原审法院判决 ...

的比例，其余80%由保糖公司用于归还华夏银行昆明分行城北支行的贷款及保山市中级人民法院应执行的款项，至偿还完毕上述债务。违约责任：双方应当严格遵守协议，任何一方违约 法律依据，本院不予支持。综上，该四被告并非本案适格主体，光远公司要求其承担法律责任的主张，本院不予支持。 二、光远公司与保糖公司建立的是 ...

合同无效双方均有过错，依法应承担相应的过错责任。健桥证券应将拆入的本金3603万元予以返还，并应按中国人民银行同期贷款利率向西安商行计付该资金占用 一）》第四条：“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据”的 ...

无效双方均有过错，依法应承担相应的过错责任。健桥证券应将拆入的本金3603万元予以返还，并应按中国人民银行同期贷款利率向西安商行计付该资金占用 (一)》第四条：“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据”的 ...