庄富昌五金塑料有限公司、原审被告刘某某与被上诉人深圳市联创实业有限公司外观设计专利侵权纠纷一案,不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民三初字第X号民事 宏家用电器有限公司、南海市南庄富昌五金塑料有限公司制造侵权没有必然的联系,不是同一类别侵权行为,也没有证据证明刘某某的行为与该两被告有共同的 ...
//www.110.com/panli/panli_61121.html-
了解详情
)第X号资产评估报告书:该所受蓝月亮公司委托,对其因宝某(中国)有限公司广告侵权所造成的“蓝月亮”商标权价值损失进行评估,结果为1622万元,评估基准日为2000年 应当是知情的,但没有提出相反的证据,因此对蓝月亮公司的上述证据应予采信。一审法院酌定赔偿数额为20万元,显然与侵权行为的时间、范围不相 ...
//www.110.com/panli/panli_59843.html-
了解详情
29名工人的身份证件予以核实,且该证据只说明是村委的行为,不能证实是被告实施侵权行为;第二份是新塘镇坤鹏泡沫制品厂出具的证明,但该证明的 七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的,按自动撤回上诉处理。 审判长陈劲晖 代理审判员胡小兵 代理审判员陈珊彬 ...
//www.110.com/panli/panli_58742.html-
了解详情
》;华纳(十四)包含的歌曲有《雨中感叹号》、《我为何让你走》、《我是不是该安静的走开》、《第四晚心情》、《到底有谁能告诉我》、《爱你 的获利某法确定的情况下,采用定额赔偿的方法是符合法律规定的。虽然广西出版社、新歌谣批发部对该赔偿数额有异议,但因未举证证明其因侵权行为所获利某。故对该上诉请求,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_57305.html-
了解详情
”上所注明的吊扇,“调拨单”上所注明的吊扇也不是“飞鹿”吊扇,而且,即使“调拨单”上所注明的吊扇是“飞鹿”吊扇,梁某某也没有举证是否经过商标权人的 。梁某某认为其销售的产品系原商标权人佛山市家用电器有限公司处理的库存产品,其不存在侵权行为。本院认为:首先,商标核准注册后,商标所有权人在注册商标有效期限 ...
//www.110.com/panli/panli_57304.html-
了解详情
捏造事实,只是针对原告到处散发公告指责被告侵权所作的告知,这是被告主张正当权益,不是不正当竞争行为。 原告以国家工商局和广东省工商局的文件作为 卫生用品有限公司负担5842元。原告南宁名露日用化工有限公司向本院预交的案件受理费不作退还处理,被告广州市名露医疗卫生用品有限公司应负担的案件受理费应当在本 ...
//www.110.com/panli/panli_55936.html-
了解详情
2004年2月,金鹏公司凭2002年签订和解协议书时取得的何某某当时生产的侵权龙骨与2004年何某某代理商销售的部分龙骨相同,依法向该代理商(及其销售的“相同” 、虚构事实的行为,因此其并无损害何某某商业信誉的目的,不符合构成侵害商业信誉的要件。本院认为,构成侵害商业信誉的要件之一是侵权主体在主观上 ...
//www.110.com/panli/panli_55508.html-
了解详情
刘平,广东信征律师事务所律师。 原告佛山市三水华南反光标牌设备厂诉被告陈某某著作权侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告佛山市三水华南 画册来源不清,不予确认;即使国强交通设备厂有使用,也是一种侵权行为,不能以侵权行为来对抗原告的主张。2、对工商登记没有异议,但没有关联性。 ...
//www.110.com/panli/panli_51760.html-
了解详情
刘平,广东信征律师事务所律师。 原告佛山市三水华南反光标牌设备厂诉被告林某某著作权侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告佛山市三水华南 画册来源不清,不予确认;即使国强交通设备厂有使用,也是一种侵权行为,不能以侵权行为来对抗原告的主张。2、对工商登记没有异议,但没有关联性。 ...
//www.110.com/panli/panli_51759.html-
了解详情
连通装置“回流管”,并引起与“回流管”相关的一系列变化,相对于涉案专利来讲,这种变化不是局部的某一点。无论被控产品的凹槽与涉案专利中的回流管是否具有 只是使用设备,且提供了设备的合法来源。在涉案后就停止使用该设备,不存在侵权行为,不应承担责任。 本院认为:(略).X实用新型专利权经过国家知识产权局依法 ...
//www.110.com/panli/panli_51056.html-
了解详情