年契约原件，证人的赠与行为是否存在有疑问。 本院综合认证如下：原告提供的第一组证据材料土地使用证，虽因政策调整已不具有权属效力，但被告对原告证明目的予以 讼再案。 本院认为，依照法律规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效，未 ...

委托的保管人姜殿枝是否诚实信用地履行保管人的义务是另一法律关系，不影响质押合同的生效。钱某某与曲某某签订的质押合同成立并发生了效力，钱某某作为质权人 有效，并判令杨某某将其受让的1717.92平方米钢模返还给钱某某，具有事实和法律依据。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

办理了房屋所有权证，可见，在建工程抵押登记是否解除，并不妨碍房屋所有权证的办理。5、本案中，文贸大厦在建工程抵押的担保物权已消灭，该在建工程抵押登记应 胡某某、云南滨海实业有限公司共同承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...

办理了房屋所有权证，可见，在建工程抵押登记是否解除，并不妨碍房屋所有权证的办理。5、本案中，文贸大厦在建工程抵押的担保物权已消灭，该在建工程抵押登记应已 某乙、云南滨海实业有限公司共同承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...

办理了房屋所有权证，可见，在建工程抵押登记是否解除，并不妨碍房屋所有权证的办理。5、本案中，文贸大厦在建工程抵押的担保物权已消灭，该在建工程抵押登记应已 张某、云南滨海实业有限公司共同承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...

了房屋所有权证，可见，在建工程抵押登记是否解除，并不妨碍房屋所有权证的办理。5、本案中，文贸大厦在建工程抵押的担保物权已消灭，该在建工程抵押登记应 有限公司、云南滨海实业有限公司共同承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...

戴某述称，一、戴某取得房屋所有权的协议是有效的，至今合同双方对合同的效力均无异议，房管局只对形式要件进行审查，在没有确认合同无效的情况下房管局据以办理 区房管局的产权登记行为就有利害关系，被告提出韩某某不具有物权就不具有诉权的理由不能成立，因此，韩某某具有原告的主体资格。韩某某虽然未在涪陵区两证办规定 ...

房屋抵押登记手续，但该抵押登记并不具有绝对效力，仅具有权利推定效力，即推定记载在抵押登记手续上的抵押权人是真实的，至于该记载是否实质上是真实有效的，则应 一种担保物权，是一种绝对权。上诉人与被上诉人自愿对不动产进行了抵押登记，按物权法定原则，是一种法律行为，其后果是该行为已产生了公示公信力，并能对抗第 ...

戴某述称，一、戴某取得房屋所有权的协议是有效的，至今合同双方对合同的效力均无异议，房管局只对形式要件进行审查，在没有确认合同无效的情况下房管局据以办理 区房管局的产权登记行为就有利害关系，被告提出韩某某不具有物权就不具有诉权的理由不能成立，因此，韩某某具有原告的主体资格。韩某某虽然未在涪陵区两证办规定 ...

戴某述称，一、戴某取得房屋所有权的协议是有效的，至今合同双方对合同的效力均无异议，房管局只对形式要件进行审查，在没有确认合同无效的情况下房管局据以办理 区房管局的产权登记行为就有利害关系，被告提出韩某某不具有物权就不具有诉权的理由不能成立，因此，韩某某具有原告的主体资格。韩某某虽然未在涪陵区两证办规定 ...