处字第X号《决定书》；二、认定并支持原告使用立窑生产水泥添加剂的合法行为；三、判令被告临沂专利局赔偿原告经济损失15万元。 被告临沂专利局针对原告蒙 、被告作出并送达不予中止通知书后一周内作出《决定书》，是否侵犯原告提出行政复议的权利，程序是否合法。本院认为，被告临沂专利局所作出的不予中止通知仅是行政 ...

人已遭受他人对其利益的侵害，而请求法院给予司法救济，法院首先应查明权利人是否享有某种权力，并确定个人意志所能够支配的权力义务范围。依据法律规定，自然人享有 为了宣传千期专刊，具有营利目的；4.精品报社获得的图片来源不明，且图片来源是否合法与刘某甲要求制止侵权的诉讼请求无关；5.千期专刊不属于新闻报道， ...

价格认购34股股份；3、黄某某承担诉讼费。 原审法院审理后认为：本案争议焦点在于黄某某认购76股股份是否合法有效，而黄某某认购科达经营部76股股份是否 静安区体制改革办公室、上海市静安区清产核资办公室核准同意，至于企业资产的评估是否应包括房屋使用权，应由科达经营部上述主管机关予以认定，故上诉人关于科达 ...

孩子日常费用，这才是事情的真相。原审法院确认被上诉人承担孩子保险费一半完全合法合理，对抚养费的数额已达到法律规定比例的最高值，应该说是倾向于上诉 双方共同偿还，故本院依法予以加判。 关于原判确认的子女抚养费及探视方式是否合法问题，按照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见 ...

满足设计合同委托方的设计任务书，并得到委托方的确认，然后上报规划局，规划局根据图纸是否满足规划定点通知单的要求以及国家有关的各种规范和标准的要求，来下发该图纸是否 、违约竞合的情况。而从当事人争议的实质来看，张某、韩某签订的《协议》是否合法有效，双方有无按照履行各自的义务，一方当事人的违约行为是否导致 ...

日作出医疗事故技术鉴定审核意见的具体行政行为，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，原审法院判决维持正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审庭审中 权益，且候补专家抽取多少与医疗事故技术鉴定专家组的构成及鉴定会的召开是否合法，没有必然联系。被上诉人经对出席鉴定会的专家资格进行审查，认为符合规定， ...

规定，提起行政诉讼是依法进行。五华区法院的生效调解书已确认了其是该房的合法居住使用人，而被上诉人的具体行政行为发生在调解书确认之后。由于被上诉人的行政行为 ，证据充分。故上诉人的该项主张，本院不予支持。 三、被上诉人发证行为程序是否合法。 上诉人认为：该房系公房，因此，国发X号文件及云南省相关房改的 ...

洋公司向福州市地产管理处提供注册号为（略）-8南方公司企业法人营业执照的行为是否构成欺诈。围绕争议焦点，本院分别予以分析并认定。 1.关于本案讼争的联营 意思表示缺乏法律依据。至于在本案讼争土地使用权变更及成立南方公司过程中程序是否合法规范并不影响联营合同的法律效力，对有关行政行为有异议，应另行提起 ...

事实，该事实是评定被上诉人制作上述“两证”及使上诉人持有“两证”的行政行为是否合法的根据，也是判定被上诉人一九九九年八月十四日以上诉人未按规定缴付全部 请求无理，应予驳回；被上诉人关于被诉具体行政行为事实清楚、适用法律正确、程序合法的答辩理由及要求维持一审判决的诉讼请求正确，予以采纳。根据《中华人民 ...

陈慧娴《情意结》CD的事实予以认定。 二、关于涉案《公证书》的制作程序是否合法的问题。冯某认为广州市公证处(2004)穗证内经字第（略）号《公证书 没有相反证据的情况下，本院依法确认公证书的证明效力。 关于原某判决的赔偿金额是否合理的问题。由于本案权利人的实际损失和侵权人的违法所得难以确定，根据《中华 ...