而给甲方所带来的经济、名誉损失，乙方负责赔偿；甲方必须保证本节目的版权问题，如发生任何版权纠纷，甲方应负全部法律责任，同时必须保证其为乙方提供本节目的录制质量 母盘的复制费用，因该母盘不是作为上市发行使用，且现有证据不能证明母盘是否也存在侵权内容，故中联世纪公司要求艺龙天地公司赔偿母盘复制费用的主张， ...

服务提供者，不应承担侵权赔偿责任。上诉人作为运营服务商，不具有调查内容上传是否有合法权益及保证服务所涉及的作品不侵权的能力和义务。二、对于《赤壁 维权事宜。当日，中国电影集团公司出具著作权声明，明确该集团作为电影《赤壁》的版权代表人，可全权代表各方在中国大陆地区行使或授权他人行使复制权、发行权、放映权 ...

内侵犯上述财产权利的行为，有权要求其承担相应的民事责任。关于营销协会、郑州云峰公司、北京范某某公司答辩所称在《委托汇编与版权转让合同书》中闫治民签字 ，对其答辩理由不予采信。 关于营销协会、郑州云峰公司、北京范某某公司是否实施了侵权行为问题。中国当代营销网是以营销协会的名义进行备案、以郑州云峰公司为 ...

，原告指控侵权的内容是广告，是由掌中万维公司提供华网汇通公司的，是否存在侵权问题，华网汇通公司并不知情。因此，华网汇通公司既不应承担侵权责任，也 ）及其它不涉及歌曲的音像作品（以该协议后附清单为准）词曲版权，并有权将授权人该等音乐作品词曲版权提供给互联网和无线增值服务提供商在上述业务中使用，并代表授权 ...

的前提。过错责任要求行为人尽到对他人的谨慎和注意义务，努力避免损害后果。是否有过错，既要看行为人应不应当注意，又要看行为人能否注意。而能否 能成立，本院不予支持。 最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：“提供内容服务的网络服务提供者，明知网络用户通过网络 ...

主体不适格，电教馆不是教育局的二级机构，是独立法人，有独立承担民事责任能力。网乐公司是否有网络传播权尚不能确定。 电教馆向原审法院答辩称 证据不足以证明教育局是漯河教育网的开办者或权利人，原审法院判决认定教育局享有漯河教育网版权，并判决教育局与电教馆共同承担侵权责任缺乏事实根据和法律依据，本院予以纠正 ...

的《我自己》专辑，彩封标明“正大国际音乐制作中心提供版权”，根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定“在作品或者制品上署名的 其对斯琴格日乐的《我自己》专辑的所有歌曲享有录音制作者权。关于原告是否有权针对斯琴格日乐《寻找x》专辑的侵权行为提起诉讼，因原告已在 ...

、被告扬子江公司赔偿精神损失人民币1万元和调查取证费、律师费计人民币5，040元是否有依据。 对争议焦点1，原告认为，其提供的2000年12月创作的《梁 ，也应当由静安越剧团承担责任。 被告静安越剧团认为，本案只涉及署名权问题，原告提出的计算依据与本案无关。 本院认为，关于原告要求三被告赔偿经济损失的 ...

原告提供的作品登记证的真实性、合法性均没有异议；对询问笔录的真实性予以认可，但认为版权办公室并不是执法机关，没有查处的权力，因此该笔录不具有合法性；对实物的真实性 ，侵犯了原告华华公司的著作权，应承担相应的法律责任。 对于被告有斐公司制造、销售涉案床上用品是否构成对原告美术作品《雀之灵》、《花菲轻舞》 ...

唱片协会的权利认证书不予认可，无公证认证手续，内容记载权利人有两个，在权利归属上有矛盾；中国版权保护中心的函的真实性无异议，但与合同不能对应。 ，由被告李某某赔偿给原告广东出版社人民币5000元。 关于庆达公司与珠海出版社是否构成共同侵权的问题。根据被控光碟上印刷的国际标准音像制品编码，原告认为是珠海 ...