期间，因涉嫌挪用资金，于2008年2月21日被临颍县公安局刑事拘留，因涉嫌职务侵占于2008年3月26日被逮捕。2008年7月28日，临颍县人民检察院 吴红军犯挪用资金罪挪用的资金中包括本案诉争陈××的存款x元。 本院认为：本案二审争议的焦点是吴红军向陈××收取本案诉争存款的行为是否属于职务行为，临颍 ...

程序违法，2008年初被上诉人私自将矿山价值10多万元的矿石出售，第三人以职务侵占罪报案至共和县公安局，9月底，共和县公安局立案侦查。10月6日，上诉人 及相关补充协议“通知函“。 2008年9月28日苏某某因私售矿石，涉嫌职务侵占，被海南州共和县公安局立案侦查。 根据双方当事人的诉辩主张和理由，本院 ...

接受票据；垦利县人民法院(2005)垦刑初字第X号刑事判决书，证实于某林因挪用资金罪和职务侵占罪被判刑。 其辩护人继而提出'起诉书指控被告人季某某构成挪用公款罪 成立，予以支持。被告人季某某及其辩护人该部分的辩护意见不予采纳。针对500万元是否归还的问题，有两份存有矛盾的书证，一份为东城工行出具的证明 ...

的编号为辽市公宏刑立字[2010]X号，内容为“决定对吴妍、严某某涉嫌职务侵占一案立案侦查”的《立案决定书》及申请书一份，忠旺集团公司在申请书中称其 案件的审理结果为依据，同时辽宁忠旺集团也没有提供相关证据证明吴妍与严某某之间有恶意串通行为，且职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的 ...

的事实本院依法予以确认。 本案争议的事实是：武某某向陈某某借款10万元的事实是否成立 二审审理中，杨某某提交了下列证据证明其主张：1、个人贷款合同《公证书》 异议；2、昆明市公安官渡分局《询问通知书》，欲证明武某某涉嫌犯职务侵占罪。 陈某波质证认为证据1是否武某某的签名不清楚，不能证明《收条》上武某某 ...

很清楚，周某某未隐瞒、虚构事实，更无刑事犯罪之嫌。2、周某某行为不涉嫌职务侵占，在土地不能联合开发时，依协议及补充协议约定，彭某某支付款项的性质已 1、撤销原裁定；2、依法作出公正裁定。 被上诉人皓鼎公司答辩称：1、周某某是否涉嫌经济侵占或诈骗犯罪不由民事审判程序确定，上诉理由中一、二项不成立。2、因 ...

X月X日出生，汉族，出生地黑龙江省安达市，文化程度初中，住（略）。因涉嫌犯职务侵占罪，于2003年12月19日被刑事拘留，2004年1月21日被逮捕， ：1、本案是海港公司与图南公司之间代收货款和收款后的资金支配以及相关主体是否因此构成犯罪的问题，其不是海港公司的实际经营者，亦非海港公司某些行为的责任 ...

原审查明的事实基本相同外，另查明：张明利在任台陈信用社张陈服务站信贷员期间，因涉嫌挪用资金，于2006年4月6日被临颍县公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗于 日，临颍县人民检察院以临检刑诉（2006）X号起诉书指控张明利犯职务侵占罪，向临颍县人民法院提起公诉。临颍县人民法院于2006年12月12日作出（ ...

原审查明的事实基本相同外，另查明：张明利在任台陈信用社张陈服务站信贷员期间，因涉嫌挪用资金，于2006年4月6日被临颍县公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗于 日，临颍县人民检察院以临检刑诉（2006）X号起诉书指控张明利犯职务侵占罪，向临颍县人民法院提起公诉。临颍县人民法院于2006年12月12日作出（ ...

原审查明的事实基本相同外，另查明：张明利在任台陈信用社张陈服务站信贷员期间，因涉嫌挪用资金，于2006年4月6日被临颍县公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗于 日，临颍县人民检察院以临检刑诉（2006）X号起诉书指控张明利犯职务侵占罪，向临颍县人民法院提起公诉。临颍县人民法院于2006年12月12日作出（ ...