本案具有管辖权。本案双方当事人对借款合同所应适用的法律未作出约定,故应根据最密切联系原则确定本案借款合同的准据法。本案借款合同的履行地在内地,故内地的法律与本案借款合同具有最密切联系,应适用内地的法律解决本案借款合同纠纷。本案担保合同所涉及的抵押物在内地,根据不动产物权适用物之所在地法的原则 ...
//www.110.com/panli/panli_84068.html-
了解详情
本案具有管辖权。本案双方当事人对借款合同所应适用的法律未作出约定,故应根据最密切联系原则确定本案借款合同的准据法。本案借款合同的履行地在内地,故内地的法律与本案借款合同具有最密切联系,应适用内地的法律解决本案借款合同纠纷。本案担保合同所涉及的抵押物在内地,根据不动产物权适用物之所在地法的原则 ...
//www.110.com/panli/panli_84066.html-
了解详情
本案具有管辖权。本案双方当事人对借款合同所应适用的法律未作出约定,故应根据最密切联系原则确定本案借款合同的准据法。本案借款合同的履行地在内地,故内地的法律与本案借款合同具有最密切联系,应适用内地的法律解决本案借款合同纠纷。本案担保合同所涉及的抵押物在内地,根据不动产物权适用物之所在地法的原则 ...
//www.110.com/panli/panli_84065.html-
了解详情
本案具有管辖权。因本案双方当事人对本案买卖合同的准据法未作出约定,故应根据最密切联系原则确定本案的准据法。因本案合同履行地在中国内地,故中国内地的法律与本案具有最密切联系,应适用中国内地的法律解决本案买卖合同纠纷。 本案原告向被告所经营的个体工商户供应货物,该个体工商户确认所欠货款情况,故 ...
//www.110.com/panli/panli_84003.html-
了解详情
对本案具有管辖权。本案双方当事人对借款合同所应适用的法律未作出约定,应根据最密切联系原则确定本案借款合同的准据法。本案借款合同的签订地及履行地在内地,故内地的法律与本案借款合同具有最密切联系,应适用内地的法律解决本案借款合同纠纷。本案担保合同所涉及的抵押物在内地,根据不动产物权适用物之所在地 ...
//www.110.com/panli/panli_83915.html-
了解详情
》第一百二十六条第一款规定的涉外合同的当事人没有选择的,适用与合同有最密切联系国家的法律。被告台隆公司的住所地以及合同履行地均在内地,故内地的法律与本案合同关系具有最密切联系,应适用内地法律解决本案纠纷。 原告与台隆公司之间发生的买卖行为,是双方当事人真实的意思表示,符合内地有关法律法规 ...
//www.110.com/panli/panli_83859.html-
了解详情
。 因当事人各方对于发生争议时适用何种法律未进行协议选择,因此,应按照最密切联系原则确定适用本案合同争议的法律。本案合同的卖方系中华人民共和国国内企业,且合同履行地在中华人民共和国上海市,因此,中华人民共和国系与本案合同有最密切联系的国家,本案的合同争议应适用中华人民共和国法律。同时,由于本案国际 ...
//www.110.com/panli/panli_82614.html-
了解详情
《中华人民共和国合同法》第一百二十六条“涉外合同的当事人没有选择的,适用与合同有最密切联系的国家的法律”的规定,本案合同履行地在我国内地,依照最密切联系原则,本院确认中华人民共和国法律作为解决本案争议的准据法。 关于广州中联会计师事务所有限公司就涉案工程所作出的评估意见书。首先在程序方面,针对双方 ...
//www.110.com/panli/panli_82047.html-
了解详情
选择,日本又不是《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国,因此,应按照最密切联系原则确定适用本案合同争议的法律。本案原、被告之间以电子邮件的方式作出要约 共和国作为买卖合同中买受人的住所地与合同成立地,与本案合同纠纷存在最密切联系,本案的合同争议应当适用中华人民共和国法律。 依据各方当事人的诉辩理由, ...
//www.110.com/panli/panli_80751.html-
了解详情
。 因当事人各方对于发生争议时适用何种法律未进行协议选择,因此,应按照最密切联系原则确定适用本案合同争议的法律。本案合同的承揽方系中华人民共和国国内企业 且合同履行地在中华人民共和国上海市,因此,中华人民共和国系与本案合同有最密切联系的国家,本案的合同争议应适用中华人民共和国法律。 本院认为,原告和科 ...
//www.110.com/panli/panli_79568.html-
了解详情