且在协议签订前轩普公司已将土地上的房屋向金融机构设定了抵押，最终被人民法院强制执行归还金融机构贷款，造成开发区国税局200万元至今无法收回。 上述事实 的筹建处委托开发区建设规划土地局对需要占用的土地及附属物进行了调查评估。最终协议上的补偿费数额以调查评估结果为准。我是代表开发区管委会在拆迁补偿协议书 ...

造价咨询有限公司审计“爱国路X＃地块商品住宅一期一标段工程”造价亦体现了双方并未确定最终结算金额。故依照《协议书》约定，本院认为，被告返还民工工资给原告的条件 原告要求被告返还其工程费用的请求，本院不予支持。原告可待八个承包合同最终决算后，依据该《协议书》再行提起诉讼。关于被告追加上海某达建筑装璜工程 ...

明确载明：本页14项，由承保公司根据保险条款核定，这说明该清单并非最终价格确认，在核定金额一栏没有保险公司的核定金额项目。因此，投保人自行 约定条件和机动车零配件不同厂家的综合出厂价和批发价格做出的合理核定金额，才是最终的赔偿依据（详见《中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车辆保险车辆损失 ...

联络人。对于这些工作，原告给予了善意的配合，但这些工作是有限的，对最终能否达成协议没有影响。双方对于这些工作没有约定过报酬事宜，因此原告的主张没有 相关方签订了相关合同。在2008年9月11日出具的报价金额调整表中记载的最终提供的投标金额为36,000,000元。2010年2月4日，原告提起本案诉讼。 ...

30日止，工程预算人民币10,119,853元，具体付款日期根据工程进度分别支付，最终工程造价按照上海93定额按实结算。合同签订后，原告依约进行了施工 又签订了“工程款未付证明”，该证明证实原、被告双方对工程款重新予以确认，最终工程款总价为860万元。对此，本院认为，首先，该“工程款未付证明”是复印件 ...

咨询有限公司审计“c路X＃地块商品住宅一期一标段工程”造价亦体现了双方并未确定最终结算金额。故依照《协议书》约定，本院认为，被告返还民工工资给原告的条件 原告要求被告返还其工程费用的请求，本院不予支持。原告可待八个承包合同最终决算后，依据该《协议书》再行提起诉讼。关于被告追加上海丙建筑装璜工程有限公司 ...

8-3水沟5%灰土处理工程。中交公司认为工程是荣祥公司完成的，但业主最终批复的土方量减少；荣祥公司认为应以监理签字的施工资料为准。二审认为 、6-4碎石垫层工程(K36+759—K36+774及K36+812—K36+827段)，业主及监理最终确认为x(第6期计量第39页)，此工程量己包含在许亳六标一 ...

认证情况如下： 1、提货通知，用以证明上海华运向其提货时未提出货损，表明最终货损并非因为仓储造成。两原告对真实性无异议，但不认同海河物流的证明目的。茂 。因此，应认定上海华运曾与茂鸿仓储部有效建立起货运代理合同关系，合同权利义务最终由深圳华运与茂鸿货运承受。 就涉案货物的货运代理事宜，上海华运向案外人 ...

、合同价款、货物交付时间和方式、设备运输及包装、技术资料、设备质量、设备安某技术指导、最终验收、违约责任等19项内容进行了约定。其中第十二项最终验收第 存在质量问题通知过原告，但被告无相关证据予以证明。按照原被告双方签订的采购合同第十二项最终验收第1条约定，甲方应于设备到货4个月内组织设备的最终验收， ...

荣公司根据工厂价格按8美元/吨给付深圳五矿差价；实荣公司负责每月签约后落实国外最终用户及时开立信用证并将信用证及时转给深圳五矿；深圳五矿在接到实荣公司转来的 ，余某并未参与，京华四方公司同意停止订货亦非余某所做决策，故内贸合同最终被撤销与余某并无关系，其不应承担相应责任。 综上所述，京华四方公司以余某 ...