利润分别为74元、100元。蔡某甲、银星电器厂为本案诉讼而支出证据保全、公证等合理调查费用9656元。 原审法院认为,蔡某甲、银星电器厂虽然 的上述证据。至此,被上诉人原审起诉所依据的事实已不存在,原审法院应当依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第139条之规定,驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_42927.html-
了解详情
公司于1993年5月4日签订的协议书,鉴于万顺公司系房地产开发公司,符合最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第一条“从事房地产的开发 不能成立。据此判决驳回万顺公司的诉讼请求。案件受理费(略)元、财产保全费(略)元、鉴定费2000元、审计费(略)元,合计(略)元由 ...
//www.110.com/panli/panli_42797.html-
了解详情
信公司上述债务不能清偿的部分承担连带清偿责任。一审案件受理费(略)元,财产保全费(略)元,合计(略)元,由中科信公司承担。 中科证券公司不服 争议焦点在于,中科证券公司是否应当对中科信公司的本案债务承担连带清偿责任。 最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第六条规定:“企业 ...
//www.110.com/panli/panli_42596.html-
了解详情
民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于某理《人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十八、 扣除韩某某已先行支付杨某某、曾某某的款项2.5万元。本案诉讼费5917元,保全费330元,合计6247元,杨某某、曾某某负担778元,韩某某承担5469元 ...
//www.110.com/panli/panli_101170.html-
了解详情
、第一百一十四条、第二百七十九条、第二百八十六条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释》第十三条、第十四条之规定 钢结构工程有限公司工程款x元;二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费x元,财产保全费3520元,反诉受理费x元,原告承担3249元,被告承担x元。 宣判后,沈阳 ...
//www.110.com/panli/panli_94992.html-
了解详情
送达回证,13、行政强制拆迁当日的书面通知,14、被拆迁房屋内物品的证据保全公证文书,15、《重庆市城市房屋拆迁管理条例》、《重庆市城市房屋行政裁决工作 成立。对原告要求确认被告实施的强拆行为违法的诉讼请求本院不予支持。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条(四) ...
//www.110.com/panli/panli_94979.html-
了解详情
550万元显失公平,至少应在1000万元以上;判决让其承担全部案件受理费、财产保全费不合理;湖南省总工会也有过错,未按约定办理有关手续,未按长沙市 由于50%违约金的约定实际上包括每日3%违约金的约定,又根据最高人民法院1987年7月21日《关于在审理经济合同纠纷中具体适用〈经济合同法〉若干问题的解答 ...
//www.110.com/panli/panli_61697.html-
了解详情
公司经济损失2.1万元、律师代理费2万元。案件受理费2.1万元,诉讼保全费5000元,反诉费5510元,均由台福公司承担。 台福公司上诉称: 。 被上诉人泰山公司答辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应当予以维持。 最高人民法院经审理,除确定一审查证的事实基本属实以外,还查明:被上诉人泰山公司 ...
//www.110.com/panli/panli_61327.html-
了解详情
充分,足以认定。华厦公司违背《中华人民共和国民法通则》第八十三条关于“不动产的相邻各方,应当按照有利生产,方便生活,团结互助,公平合理的精神 元。 本案诉讼费79428元,诉讼保全费70520元,合计人民币149948元由华厦公司负担。 华厦公司不服一审判决,向最高人民法院提出上诉,其理由是:被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_61317.html-
了解详情
煌星房地产发展有限公司(以下简称煌星公司)商品房预售合同纠纷一案,不服福建省高级人民法院[2003]闽民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于 款、第二款,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回三木公司的诉讼请求。案件受理费(略).86元,财产保全费(略 ...
//www.110.com/panli/panli_59923.html-
了解详情