曾晓红，电力局的委托代理人黄某某、黄某华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审一审查明，原告刘某甲于1993年与欧某章以夫妻名义同居，形成事实婚姻关系。原告宋 是《死亡赔偿协议》是否有效再审认为，虽然《死亡赔偿协议》没有原审四原告的签字，而仅有案外人刘某庚的签字，但刘某庚是在得到原审四原告的许可同意后 ...

采纳。再说庭审中被告不愿如实陈某事实真相，被告佘某某就其与顺德市X镇上佳市股份合作社之间的租赁合同关某，前后就有两种说法，一是认为租赁合同于2001年12 其自由处分民事权利的表现，没有违反法律规定，法院予以确认。另，潘某良和被告佘某某租用原告的土地及上盖星棚厂房是潘某良和被告关某某的婚姻关某存续期间 ...

看清上面书写的两行内容之后，在下边加上“此房系警备区房子”除非上边根本没有“警备区房”的字样。另当他看到上边有刘某某为夫，张玉芝为妻字样后，他是不会在下边 的请求应该得到法庭的采纳。同时，刘某某陈述在他写下边两行字时，上边均为空白的说法比较可信。2．自诉人提供了2002年1月15日证明人孙纲与张建敏的 ...

，颜某甲、田某、董某自行负担1380元。 王某居委会上诉称：一、原审法院认定事实错误。1、王某居委会与柴某之间是买卖合同关系，其中王某居委会是出售人，柴某 本案不应适用。5、对于遗漏当事人的说法是很荒唐的。6、根据民诉法意见，即使柴某与别人有约定，本案也不应涉及。7、柴某没有证据证明该四人与王某居委会 ...

；王某给其钱是对其进行资助，王某从来没有要其还过钱，只要王某要其还钱，其就将钱还给王某。经审理查明，梁某采取虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取被害人钱款的犯罪 张某证言证明梁某在与王某谈恋爱一年多后（按照梁某和王某的说法，双方已经到了谈婚论嫁的地步），仍在与其他女性谈恋爱，证实梁某并不是真心实意的与王某谈 ...

某的诉讼请求。诉讼费5440元，由原告牛某承担。 牛某上诉称，一、原审认定事实严重错误刻意袒护被上诉人，致使上诉人生不如死，理应撤销原判或依法改判。1、原审认定“ 的真实性表示无异议，那么上诉人讲“该协议的内容是牛某填写上的”试问你有证据证明吗如果没有，请你收回你的说法，并向牛某道歉。上诉人在上诉状中 ...

。双方在第一次登记离婚时，对共同财产作了分割，虽然双方对被告所获得的经济补偿款说法出入较大，但至少双方对共同财产进行了分割。双方在民政局离婚时对共同 收益，因此会在夫妻之间存在借款的事实。对于双方复婚后偿还的商铺贷款，尽管此时双方为夫妻关系，但因为双方系分别财产制，被告没有证据证明其参与还贷，同样无权 ...

不服上述判决，向本院提起上诉称：一、上诉人没有过错，应由被上诉人承担全部责任。理由如下：1、根据一审法院确认的事实，在本案发生前，上诉人与被上诉人因其它家务 典型的互殴。其次，上诉人所谓自卫的说法完全是无稽之谈。试想当晚在上诉人家中发生的打架事件被上诉人只是一人，上诉人家参与的有三、四人，三、四人对一 ...

承担。 被上诉人黄某某、汤某某答辩称：1、上诉人自相矛盾的诉求与事实陈述,使任何人都有充分理由认为上诉人的诉讼属于诈诉。上诉人是以“返还不当得利款项”为 该证据到庭为前提，所以，上诉人声称被上诉人没有提交任何证据的说法是错误的。5、上诉人向法庭提交的“确认书”以及所谓的“廖基伦诉珠海魅力东方公司一案的 ...

十一条的规定，男女双方自愿离婚时经＂婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证＂，据此规定，２００６年１月１７日， 没有能力抚养小孩，才被迫同意由被上诉人抚养＂，这种说法非但没有事实根据，在法律上也是站不住脚的。因为抚养子女是父母的法定义务，在任何情况下都不能得到免除， ...