为赃款赃物，只能称之为涉案款物，只有查清并证明该款物某为己有，才能称之为路某收受贿赂的赃款赃物，据此，对这一涉案款物某处分，涉及到罪与非罪、此罪与 认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人某共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回抗诉、上诉， ...

，不得擅自处分国有资产，李某甲更无权将巴黎房产以马里经理部的名义“奖励”给自己。李某甲自己奖励自己的行为不仅无效，而且违法。2、“奖励证明”仅注有 审查。触犯刑律的，移送司法机关依法追究刑事责任”。 本院认为，本案双方当事人某为中华人某共和国公民或法人，其合法权益受中华人某共和国法律保护。虽然当事人某 ...

伪证罪将原告之兄李某革刑事拘留，关押于鹿邑县看守所，并在提审李某革时，让原告观看，致使原告精神遭到严重刺激，精神失常，未将原告送至医院治疗。 中医院2002年6月15日诊断证明书。8、解放军261医院门诊手册。上述证据证明在羁押期间受伤害后精神受到刺激导致李某某患精神病，家属带其四处求医的事实。第四 ...

陈某某、徐XX签订《土地使用权及其他地上建筑物转让协议书》时，没有证据证明已通知抵押权人，同时也违反上述法律的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法 农业局只是服务中心的主管机关，服务中心具有独立的法人资格，来宾市农业局无权处分服务中心的财产，其虽然是签订《土地使用权及其地上建筑物转让协议书》的参与者 ...

1、对原告原审所提交的上述15份证据的真实性均无异议。但证据1仅仅是证明原审原告的异议理由成立，而本案审理涉及的合同权益转让并不只是该协议书所涉的 所有人南方XX属于国有企业，该权益的处分应受国有资产管理法规调整规范。南方XX之东门大厦56％权益，未进行资产评估，亦未报国有资产监督管理机构批准，任何 ...

培训而签订了“培训协议”，协议中约定“乙方因违纪被辞退、开除、劳动教养或追究刑事责任的，乙方必须全额退赔甲方学费”，双方的劳动合同中也对违约责任进行了约定 的要求及请假的惯例； 18、2007年9月28日警告单，证明被告在原告处工作期间受处分的情况； 19、2009年8月10日原告以挂号信方式邮寄给 ...

X日出生于（略）。因涉嫌犯诈骗罪于2009年3月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现在押。 泉州市中级人民法院审理泉州市人民检察院指控被告人洪 大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； （三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的 ...

当地造成了恶劣影响，该规费站的工作人员人身安全得不到保障，无法正常上班。 为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并据此认为被告人粱某某、李某戊的 00五年三月十日作出的（2005）耒刑初字第X号刑事判决书予以证实。 本院认为，被告人梁某飞因敲诈他人未逞被他人砍伤后，纠集被告人李某戊进行报复，持 ...

虽然刑事判决书认定其侵占的款项系10万元，但刑事证据的证明标准与民事证据的证明标准不同，刑事判决书没有认定的数额，不能认定就是原告的个人合法财产。原告 ”的内容就能得出结论。况且，上诉人的“自认”并不是在民事诉讼中的权利处分行为，怎么能够以被上诉人非法获取的口供作为定案的依据呢综上所述，请求二审法院： ...

虽然刑事判决书认定其侵占的款项系10万元，但刑事证据的证明标准与民事证据的证明标准不同，刑事判决书没有认定的数额，不能认定就是原告的个人合法财产。原告 ”的内容就能得出结论。况且，上诉人的“自认”并不是在民事诉讼中的权利处分行为，怎么能够以被上诉人非法获取的口供作为定案的依据呢综上所述，请求二审法院： ...