，因被告王某驾驶的车辆已向被告牟定支公司投保了机动车辆交通事故责任强制保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故 主要责任，被上诉人陶某甲之母承担次要责任。其余事实，与一判决认定事实相同。 本案争议焦点：赔偿责任如何承担 本院认为，本案中被上诉人王某驾驶的云E／x ...

宏，系河南联盟（略）事务所（略）。 原告李某某、谭某甲与被告高某某、王某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年2月27日向本院提起 死亡。该事故经辉县市交警队处理，认定王某某承担事故的全部责任，李某鹏无责任。 归纳本案争议焦点为：1、民事赔偿责任如何承担；2、原告要求赔偿的范围、数额、 ...

日，贵州省公安厅交警总队直属支队贵新四大队作出（2003）x号道路交通事故责任认定书，认定：当事人罗某利驾车违章停车，其行为违反《贵州省高等级汽车专用 。2001年1月24日最高人民法院研究室对该条款中“明确说明”应如何理解的答复是：指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同 ...

和登记车主。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安宁支公司处投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被告杨某某为原告支付了x.65元。中国太平洋财产 都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

的基础上，本案争议的焦点主要是：原告彭xx的损失如何认定 1、原告彭xx主张医药费x.79元。经审查认定原告彭xx所提交的正式的且有相关病历资料及 在交强险死亡伤残赔偿限额x元内赔偿x.18元。上述超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的x.79元与鉴定费700元，合计x.79元，根据被告邓xx与被告 ...

：依据都安瑶族自治县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，川x号牌大型普通客车，发现道路前方机动车道内行人韦仁飞时采取措施不当，致使车辆与韦仁飞发生 职业和收入，依据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何某算赔偿费用的复函》精神及以及河南省高级人民法院《关于加强涉及农民工 ...

.2元、精神抚慰金x元；被告任某某承担连带赔偿责任。 被告黄某辩称，原告所诉与事实不符，本次交通事故发生后，二原告的子女及本被告都参与了交通 车主为被告任某某)的尾部，致使李某死亡，机动三轮车损坏，发生道路交通事故。事故发生后，经汝南县公安局交通警察大队认定，李某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通 ...

人及车主的基本信息。4、闽x号机动车交通事故责任强制保险单、批单、赣x号机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单，证明闽x机动车在被告六投保 双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任； ...

年12月12日二十四时止。 根据上述确认事实，一审法院认为：本案系机动车与行人之间因交通事故引发的人身损害赔偿纠纷案件。根据《中华人民共和国道路 财产保险股份有限公司云南分公司向本院提起上诉称：1、《机动车辆交通事故责任强制保险条例》规定机动车交通事故责任强制保险实行的是分项限额赔付原则，本案应改判 ...

以证明被告驾驶原告车辆至湖北省郧县时，发生交通事故，与肖某驾驶的鄂x货车发生碰撞，经交警部门认定被告负事故主要责任。后经交警部门调解，原告赔偿陆兴学x 存在他人向原告主张权利，故该项损失不属于追偿范围。被告辩称双方事先未约定事故责任如何承担，不应赔偿原告任何损失，其辩称意见于法无据，本院不予采纳。原告 ...