北向南行驶，原告骑电瓶车在众百路机动车道内由北向南行驶至众百路X号由西向东斜过众百路，由于陈某某驾驶机动车超速行驶、制动性能不 查明，两被告系夫妻关系，2008年6月25日被告朱某某以被告陈某某的名义与上海某某机械有限公司达成车辆买卖协议，约定牌号为沪AK80XX和沪AH34XX两辆货车于2008年 ...

期间为购买日用品共支付180.70元；期间，被告某公司还垫付了护理费864元、电瓶车修理费730元，共计1,594元。 2009年11月3日华东政法大学司法鉴定中心 收据、户籍资料、机动车行驶证、护工费单据、财产损失确认书、修理费发票等为证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 审理中，原告与被告某公司对 ...

陈述答辩意见。 经审理查明： 2009年10月7日20时许，原告许某骑电瓶车沿本市X路由西向东行至某路路口时，被由同路西向南转弯的被告 意见书和鉴定费发票，被告提供的机动车交通事故责任强制保险单、借条、医疗费单据、交通费单据及原、被告陈述、庭审笔录佐证。 本院认为，原告与被告某公司驾驶员间发生的道路 ...

定案的依据。 本院认为，公民合法的人身权益和财产权益受法律保护。原告汪某某驾驶机动车上路行驶，在右转弯时观察不周，采取措施不当，未确保安全，其行为违反了《 城镇居民标准计算。关于原告汪某某的误工标准问题。虽然汪某某以开电瓶车为业，但其与实际意义上从事交通运输业人员收入有较大差别，其误工标准不宜参照交通 ...

到庭答辩。 经审理查明，2007年8月9日，被告孙某驾驶其沪X小轿车与骑电瓶车的原告发生相撞，造成原告受伤，经上海市公安局杨浦分局交通警察支队事故认定书认定由孙 起事故全部责任。因被告孙某向第三人保险公司投保了机动车交强险，故第三人保险公司在机动车交通事故责任强制险限额内先行赔付，对超出强制险的部分， ...

事故。经上海市公安局静安分局交通警察支队认定，被告应承担事故的全部责任。原告因与被告协商无果，现原告诉至法院要求被告赔偿医疗费人民币63.30元(以下币种均为人民币)、 4月21日，原告吴某驾驶的电瓶车并搭载案外人杨佳英，在上海市X路X号处,与被告驾驶的其自有沪x机动车发生交通事故,致原告及案外人杨佳 ...

真实性无异议，对其证明目的有异议，认为根据有关法律规定，购买了交通事故强制保险的机动车，发生交通事故后，其投保的保险公司在交通赔偿案件中应在投保的范围内对被害人 风牌五轮农用车，沿建设路由西向东行驶时，与沿凯旋路由南向北荣元强驾驶的幸运鸟牌电瓶车相撞，造成电瓶车驾驶人荣元强，乘车人（本案原告）王某及荣 ...

原告诉称：2010年10月18日上午8点左右，原告乘座同村人冷恩娥的电瓶车，当行至泼陂河新大桥南侧10米左右时，被被告韩某停在寨新国道 保护。原告陈某某在交通事故中受伤，其合理损失依法应获得相应赔偿。被告韩某驾驶机动车上路行驶，在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通 ...

事故。经上海市公安局静安分局交通警察支队认定，被告应承担事故的全部责任。原告因与被告协商无果，现原告诉至法院要求被告赔偿医疗费人民币630.20元(以下币种均为人民币)、 年4月21日，原告乘坐案外人吴某驾驶的电瓶车，在上海市X路X号处与被告驾驶的其自有沪x机动车发生交通事故,致原告及案外人吴某身体受 ...

公司意见，长腿支具没有医嘱不认可，住院伙食补助费、鉴定费、物损评估费、电瓶车修理费、停车费没有异议，误工费、护理费、营养费同保险公司意见。交通费，认可300 医疗费等相应损失。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担 ...