同原告有账务关系，同被告产生的欠条是这两笔账务倒账时产生的。 被告辩称，原告同被告的父亲有借贷关系，同被告没有借贷关系，本案涉及的x元是被告被胁迫的情形 在被胁迫的情况下写下的借条，但没有提供任何证据证明，依照“谁主张谁举证”的证据规则，被告不能证明该欠条是其在受胁迫的情况下写下的，就应承担举证不能的 ...

记忆力不清，神志不清，无法言语，无法澄清事实；事实无法澄清无法解决借贷纠纷。3、假设借贷关系成立，原告提出的每月利息6300元，即近4分利息，超过了法定 支付利息的民事责任。被告林某某辩解理由，不能成立，本院不予支持。原告陈某某主张被告刘某甲用于家庭经营，但没有提供相关证据予以证实，且被告刘某乙在上述 ...

：原告朱某某要求被告陈某某归还借款，提供有被告出具的欠条一份为据，事实清楚，证据充分，借贷关系成立。现原告要求被告归还借款支付逾期的利息，是 诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四第一款当事人应当在举证 ...

胁迫被告，被告无奈才写了借条及还款计划，原告之主张无其他相关证据佐证，应属无效；关于2007年4月28日欠条中的本金x元，被告曾向原告借款x元是 起至判决生效之日止的利息（按银行同期贷款利率计算）。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告作为具有完全民事行为能力人，应当清楚自己书写借条的相关法律后果 ...

上诉人白某甲因与被上诉人吕某乙、原审第三人吕某丙、原审第三人白某丁民间借贷纠纷一案，不服源汇区人民法院（2010）源民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ，该欠条与白某甲主张吕某乙欠其的借款不具有关联性，故白某甲持该欠条主张吕某乙借其x元的事实不成立，法院不予采信。白某甲提供的录音资料不是原始载体； ...

、被告承担本案诉讼费。 被告黄某乙未作出书面答辩。 原告对自己的主张提供的证据是：借条、欠条各一张，证明被告向原告借款人民币x元及被告结欠原告自 有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。” 第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。” 第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人 ...

将案卷鉴定材料退回，被告又要求找能鉴定的鉴定机构继续对该欠条进行鉴定。 一审法院认为，原告主张被告于2006年9月24日向其借款30万元用于生意周转 ，委托书没有。二审法院查明的其他事实与一审法院认定的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释的规定， ...

错误，请求撤销原判，改判驳回赵某顺的诉讼请求。 赵某某答辩称：我与孙某某之间存在借贷关系由其出具的欠条为证，一审中孙某某对我举证的欠条既未 所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵某某主张与 ...

所以原告起诉被告是没有道理的，主体是不适格的，应当驳回原告起诉。 被告针对自己的主张提供证据如下：1、被告冯某某的身份证复印件一份，证实被告的个人身份信息；2 某现金x元，但原告出示的证据虽然注明是欠条，其内容却是收到条性质，因此不能证实原、被告双方存在借贷关系。故对原告要求被告偿还借款x元的诉讼请求 ...

采信的欠条及鉴定结论客观真实，上诉人无法否定欠条及鉴定结论客观真实性，原审确认双方之间存在借贷关系并无不当；2、鉴定人员没有出庭接受咨询，是由于上诉人拒绝支付鉴定 范某某欠被上诉人刘某某x元款的事实，有范某某给刘某某出具的欠条为证。虽然范某某主张该欠条不是其本人所写，但经范某某申请，浙江大学及西南政法 ...