通过电视广告、宣传单等宣传该产品。百世公司的行为属于虚假宣传，是典型的欺诈行为。《商业特许经营管理条例》第七条规定：“特许人从事特许经营活动应当 ，百世公司提供的经销合同书、《战略合作协议书》、《2006年北京晚报VIP客户协议》、广告费发票、广告、招商手册等证据以及本案庭审笔录在案佐证。 本院认为， ...

,154.360美元。原告认为被告玩具公司的上述玩具均使用了原告的技术，被告玩具公司则辩称其系根据客户的技术要求生产的，本院要求玩具公司限期提供证据证明 技术。两被告认为，原告将案外人的专利技术转让给被告工艺品公司，已经构成欺诈，故原告无权索要技术转让费。为此，被告工艺品公司提供了一些证据证明技术转让 ...

年5月21日该轮淡水签收单等单据中得到证明，这些单据中所标明的委托客户都是第一被申请人及其船务部，而在1992年年底以前的外代及船舶修理费单据中 协议项下的承租人，同时，第三被申请人对“担保书”内容不实或无效应负有庇护、协助欺诈、疏忽、过错及对申请人的侵权责任，应如数赔偿申请人由此而遭受的损失。 二、 ...

设计资质，但在协商过程中隐瞒真实情况，骗取原告的信任签订设计协议，构成欺诈，请求人民法院判令1、撤销原、被告签订的《住宅室内设计委托协议》， 对房屋装修质量岂非无标准可言，难道被告可以据此任意施工均构成合格产品如此作为客户的消费者权益如何能得到保护再者，《建筑装饰装修工程质量验收规范》(x—2001) ...

、2005年8月17日，成都九鼎天元知识产权代理有限公司出具的“发票”，载明：客户名称为原告，调查代理费5000元。 庭审中，被告对证据材料1的真实性有 的外观设计专利权。 被告主张原告明知被控侵权产品与专利产品相同而订购是欺诈行为，应认定为无效。本院认为，根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国 ...

年5月21日该轮淡水签收单等单据中得到证明，这些单据中所标明的委托客户都是第一被申请人及其船务部，而在1992年年底以前的外代及船舶修理费单据中 协议项下的承租人，同时，第三被申请人对“担保书”内容不实或无效应负有庇护、协助欺诈、疏忽、过错及对申请人的侵权责任，应如数赔偿申请人由此而遭受的损失。 二、 ...

、2005年8月17日，成都九鼎天元知识产权代理有限公司出具的“发票”，载明：客户名称为原告，调查代理费5000元。 庭审中，被告对证据材料1的真实性有 的外观设计专利权。 被告主张原告明知被控侵权产品与专利产品相同而订购是欺诈行为，应认定为无效。本院认为，根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国 ...

控制口腔局麻仪。世纪飞虹公司在推广销售过程中保证向客户提供良好的服务，不得以欺诈、胁迫等不正当手段损害客户及协和洛克中心的利益及声誉。世纪飞虹公司自行 侵犯协和洛克中心及他人知识产权，否则自行承担相应法律责任。对于世纪飞虹公司与客户或在推广过程中与他人之间的纠纷、争议、损失、侵权、违约责任等，均由世纪 ...

取得起诉证据而向水电公司索取《违章、窃电调查处理表》，其是否是在被胁迫和欺诈的情况下签名问题。 王某认为，其为了起诉有证据才向水电公司索取《违章、窃 电过程中发现王某正在使用的电表封铅丢失(此前王某未通知水电公司)，即电话告知其客户中心主任，方子雄受指派随后到现场，拆下电表，中止供电。在查电、中止供电 ...

，可是建住公司违反合同，在签订合同时，故意隐瞒其公司和房产销售的真实情况，欺诈李某，为此将建住公司诉之法院，请求判令双方当事人签订的认购协议无效， 日建住公司制定的销售人员统一说词； 5、2003年8月23日建住公司在新乡市福星山庄召开客户座谈会会议纪要； 6、建住公司2003年9月16日致客户的一封 ...