处盖有双方公章。 上述合作协议和演出合同签订后，三百书画院未能按照演出合同约定的期限支付承办定金60万元。就此，三百书画院提出是因为根据相关法律规定，银行不 城公司关于合作协议与演出合同无关的主张，本院不予支持。 三百书画院虽然提出歌城公司在签订合作协议和演出合同中存在欺诈行为，但其并未就此举证。因此 ...

一事实上欠缺证明力。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第68条规定：一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况， 共和国民法通则》第五十八条所规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为无效。据此，原、被告之间所签订《合作协议 ...

因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2002)顺法民初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2003年5月12日 ：民事活动应遵循公平、诚实信用原则，一方以欺诈的手段使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为从开始时就不具有法律效力。二原告与被告阮某 ...

金额暂定为8300万人民币或1000万美元，兴达公司不提供担保，不得追究太湖国贸的违约责任，对合同发生争议由兴达公司所在地人民法院管辖。 合同签订后，1999年 ，证人证言等为证。 本院认为：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为以及恶意串通、损害国家、集体或第 ...

买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2009）武开法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年11月8日 其拖欠货款之前一直没有提出过价格异议，现物流公司上诉称受到欺诈的理由不充分，且其当初拟购买的是平衡装置总成而不是平衡轴衬套，均没有证据证实。 ...

）因与被上诉人张某合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年1月30日受理后，依法组成由法官李 1780元的主张某院不予认可。 综上，由于金日领航公司的行为构成欺诈，张某要求撤销其与金日领航公司之间于2011年1月6日签订《电子鞋柜2011 ...

因与被上诉人唐某丁合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年1月30日受理后，依法组成由法官李 3170元的主张，该院予以支持。 综上，由于金日领航公司的行为构成欺诈，唐某丁要求撤销其与金日领航公司之间于2010年12月18日签订《电子鞋柜 ...

不成立，请求驳回上诉维持原判。 奇瑞公司答辩称，在黄某的购车过程中，奇瑞公司不存在欺诈行为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。 依法不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

双倍返还定金，缺乏法律依据，本院不予支持。而原告提出被告不是讼争房屋的产权人，存在欺诈的行为，虽然两被告不是房屋所有人，但系其使用，并以其名义出租 于本案判决生效之日起五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的 ...

其个人行为。其理由有四:1、个人合伙或合伙组织的民事权力能力或行为能力一般始于成立，终于散伙，也就是说，合伙在散伙并组织进行清算完毕前，该合伙依然存在，在 到自然和有序状态，至于该合同是否已经履行在所不问。这些法定情形主要包括：欺诈、胁某、乘人之危、重大误解、以合法形式掩盖非法目的、违法等，当然也涵盖 ...