权利人主张权利应在诉讼时效期间内，即知道或应当知道权利被侵害之日起两年内。该案中，根据查明的事实，永利公司冲抵原欠款的最后一某时间为2009年8 、根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条及《中华人民共和国民法通则》第一某三十七条的规定，对于履行期限不明确的债务，债务人 ...

证实该工程款已结清；3、原告的起诉已超过诉讼时效。综上所述，应驳回原告的诉讼请求。 被告供电公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、农网完善工程施工承包 元人工及材料款。 三、关于本案的起诉是否已过诉讼时效的问题。两被告公司提出被告李某立欠条的时间为2009年10月9日，而法院收到原告诉状的时间是 ...

强制保险承保单位，应当在其保险责任限额内赔偿原告的损失。为维护某法权益，原告特依法提起民事诉讼，请法院依法判决：1、被告人保南宁公司在机动车交通 赔偿限额是110000元，医疗费用赔偿限额是10000元，财产损失赔偿限额是2000元。保险期限为2009年9月27日至2010年9月26日。该车在保险期限 ...

房屋所有权证》为假证，要求撤销《房屋所有权证》的原因系因被告知该证为假证，认为诉讼时效期限应从查询得知上述情形之日即2010年9月27日起算，但法庭调查 的诉讼时效。武汉市X区桥兰汽车修理厂以2010年9月查询权证档案时间为诉讼时效的起算点的上诉理由，因无正当理由且无法律依据，本院不予支持。原审裁定 ...

补办或换发，武汉市住房保障和房屋管理局的颁证行为应属无效的行政行为，认为诉讼时效期限应从查询得知上述情形之日即2010年9月27日起算，但法庭调查查明 的诉讼时效。上诉人以2010年9月查询权证档案时间为诉讼时效的起算点的上诉理由，因无正当理由且无法律依据，本院不予支持。原审裁定依照《最高人民法院关于 ...

催款通知各1份，拟证明被告多次对原告进行催收，并在1999年3月2日催款通知书中确定最后还款期限，并强调不履行后果为“予以除某处理”的事实； 4、 的目的。二、关于被告主张原告起诉已经超过诉讼时效，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间 ...

X村通工程，但其未能提供工程合同，未能说明工程量、施工期限、工程款数额等情况，无法证明其需要使用挖掘机多长时间。岑某称2007年4月26日林某就将挖掘机交付 两年，一审法院认为应该从林某诉称最后一次锁机时间为2008年10月27日止，据此，诉讼时效期限至2010年10月27日届满，林某于2010年4月 ...

日，隋某从2006年5月15日起就应当知道其权利被侵害，故诉讼时效起算时间应当为2006年5月15日。隋某是2008年12月22日提出的起诉， ，诉讼时效应当中断并重新计算。《最高人民法院关于某理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条关于某讼时效中断的具体规定：“具有下列情形之一的，应当认定为 ...

较差，存在安保工作不到位等问题，且其所主张的部分物业服务费超过了诉讼时效。3、原告对被告多次反映的江某鱼庄擅自拆除承重墙、私自乱接天然气、油烟长期往小区 的性质。被告长时间拖欠原告物业服务费构成违约，其理应根据合某中的约定向原告承担违约责任。故本院对原告诉请判令被告支付该《物业服务合某》履行期限内，从 ...

分析如下： 一、关于王某是否实际履行了出借义务的问题。 依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“在合同纠纷案件中，主张某乙同关系成立并 四条约定借款期限为2008年6月20日至2008年9月30日，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利某诉讼时效期间为二 ...