催收，被告以经济困难为由未予偿还。原告贺某因此于2010年4月13日向法院起诉，要求被告偿还上述借款。尔后，因被告于2010年端午节前夕向原告当面承诺将 贷款利率为5.58%。后逾期，被告仍未按期偿还，故原告再次诉至法院。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款，原告依约向被告提供了借款，被告亦 ...

还清）。其后，宋某未按约定履行义务。王某乙于2010年9月2日向原审法院起诉，请求依法裁决。另查明，王某甲于2009年4月23日向原审法院起诉，要求 借条并约定了利息和还款期限，双方之间的民间借贷法律关系依法成立。王某乙要求宋某偿还本金及利息的诉讼请求于法有据，原审法院予以支持正确。宋某借款时与王某甲 ...

，被告均以种种理由推脱，拒不还款；为此，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求依法判令被告偿还借款本金13.8万元，逾期利息x元（从2011年3 未按照借条约定偿还借款，原告多次催促其还款，未果，原告起诉本院，酿成本案纠纷。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。在本案中，原告郭xx提供的关键 ...

x元，合计x元。原告多次催收余款未果，为保护自己的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决：被告向原告支付借款余额及利息共计人民币x元；由被告承担本案 被告催收余款未果，遂于2010年6月21日向本院提起诉讼。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。在本案中，被告刘xx对原告提交的证据没有异议，证明被告 ...

梦飞，冷水江市锑都法律服务所（略）。 上诉人肖某某、苏某某为与被上诉人钟某某民间借贷纠纷一案，不服冷水江市人民法院（2010）冷民一字第X号民事判决，向本院 人所说的在一审庭审时增加诉讼请求而未给其足够的举证期限，故原审法院适用法律正确，程序合法。2、本案的利息双方约定的是25‰，即使借条上书写的是2 ...

某某仅偿还原告张某某10万元，下欠30万元经原告张某某多次催还未果，故诉至法院。请求：1、依法判令被告谢某某偿还原告借款30万元，并偿付自2009年4月 利息，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告牛某某辩称，在程序上原告起诉被告严重不当，本案所起诉的是民间借贷，而牛某某是担保人，担保方式是侯某某的房本， ...

借款性质。请求维持一审判决。 二审查明事实与一审查明事实一致。 二审认为，肖某甲向一审法院起诉后，张某、崔某即对本案管辖权提出异议，上诉后，二审法院依法裁定 和合同履行地来看，本案均不属于安阳法院管辖；2、本案定性错误，且肖某甲诉称与审理事实自相矛盾。本案被定性为民间借贷有悖于事实，实际上是张某与肖某 ...

某某，福建佘云（略）事务所（略）。 上诉人郑某某因与被上诉人蔡某某民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市涵江区人民法院（2009）涵民初字第X号民事判决， 上诉主张，故上诉人的理由不能成立，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

该笔借款还款期限的约定。被告封某鹏未按约定偿还借款，故原告姜某通过诉讼程序保护其权利的诉讼时效期间应为2005年4月13日至2007年4月12日。 持借条诉至法院，一审判决未让程刚出庭作证，就认定是民间借贷，认定事实错误。综上，请求二审法院撤销鄢陵县人民法院（2009）鄢民初字第X号民事判决，发回重审 ...

开庭时存在迟到的事实，刘某某对迟到亦予以认可。 本院认为，双方当事人之间的民间借贷事实存在，应予确认。2004年10月27日上诉人段某某给被上诉人刘某某（ 但借款及利息并未清偿完毕，现刘某某主张本金及利息x元，法院应予支持。关于段某某上诉提出的原审程序问题，本院经审查后认为，刘某某虽然在原审开庭时存在 ...