办好产权证是谎言，事实是上诉人将已出售给被上诉人的房屋权属登记在自己名下。上诉人出具的《承诺书》，已认可房产证由于多方原因，一直未办妥。综上，原判是正确 ：本案争议的焦点主要是如下两个方面：一、双方签订的房屋买卖合同是否有效，是否按合同履行了各自的义务；二、原判第二项是否可执行。 （一）关于合同的效力 ...

签订房屋买卖合同书，同日其向浩天公司交纳了购房定金5000元。在房屋买卖过程中，因原告庄某没有该房屋土地证，被告认为该房屋买卖合同应属无效，应驳回原告的诉讼请求。 XX、浩天公司签订的房屋买卖合同，主要内容：1、庄某将位于涧西区X路副X号X-X-X号房屋卖给王XX；2、庄某持有该房房产证、产权界定卡、 ...

的诉讼请求能否成立及索赔数额是否适当。 1、本案的定性。本案系周口市教育局以裕华房地产公司为被告提起的房屋买卖合同纠纷，裕华房地产公司认为本案属委托建房或合作开发 支付房款后另行支付土地款的请求，既没有事实依据，也不符合行业惯例。裕华房地产公司的该项请求所依据的协议已被后来的房屋买卖协议所替代；（4） ...

行为签订了两份契约，要求认定房屋买卖合同无效，因子母契约并不影响买卖房屋的事实，故不予支持；原告要求被告赔偿损失费用，没有相关证据证实，依法不予支持。遂 买卖经过村镇县各级部门认可，并办理了房屋过户手续，完全属于合法的买卖行为，房屋买卖合同、土地使用证、房产证和所交契税证书具有法律效力。故一审法院认定 ...

的真实意思。请求人民法院依法判令原、被告石桥街X号院X号楼X号的房屋买卖合同无效;本案诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据 买卖契约第三条约定:土地使用证应一并转移，如果房屋买卖是真的，为何土地证没有交给被告；4、《房产证》，证明房产证还在原告手里，被告谎称房本丢失，再造一个 ...

，并于2010年5月14日取得了补发的房产证。故原告现要求确认上海市青浦区X镇X街X弄X号X室的房屋产权属原告所有；要求被告协助原告将上海市 当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告之间的房屋买卖合同系双方真实的意思表示，应为合法有效，双方均应 ...

中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第89条之规定，淇滨法院一审判决：（一）李某甲与李 在2000年购买的单位集资房，虽在婚后取得房产证，仍应是婚前个人财产，与李某乙没有关系。3、李某甲与李某的房屋买卖合同合法有效。二、原判适用法律错误。宣告 ...

张某丙房产证进行核实以后才购买的房子，房产局所作出的撤销决定因行政诉讼正在进行中并未发生法律效力。张某丙有权处分其名下的房产，我们的房屋买卖合同有效， 均无争议，并于2007年9月10日即时完成了房产过户手续。由此可见原告没有诉讼的必要。在原审诉讼中，双方隐瞒了涉案房产已完成过户登记手续及因产权登记 ...

扒去盖新房时，谢某乙以父亲没有卖给我南侧的三间房为由，妨碍我建房。我要求法院依法确认我与谢某环的房屋买卖合同有效，判令被告排除妨碍。 被告谢 间房屋产权人仍是被告谢某乙，双方尚未办理产权变更登记手续。 另查明,谢某乙现持有的房产证是1989年6月20日办理，且真实有效。 上述事实，由原、被告陈述及相关 ...

月10日找到刘建平、韩某某夫妇说明情况，与刘建平又签订了一份房屋买卖合同。2004年该房屋办理房产证后，原告曾找被告谈办理过户，由于刘建平患病住院，原告不忍此时 是房屋的所有人。2、原告与刘建平签订的房屋买卖合同不能证明是刘建平所签，上面没有刘建平的签名。3、该房屋为夫妻共同财产，韩某某对卖房并不知情 ...