要求不符合法律规定，没有支持。申请人认为，资兴市X村陈家湾机电大市X区）土地（包括陈XX的宅基地）已经省人民政府批准征收，且相关的土地补偿费和被 案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为 ...

房屋的土地使用权、房产权证时被韦某丁私办至自己名下，原邕宁县人民政府的违法颁证行为损害其合法权益，遂于同年11月16日向南宁中院提起行政诉讼，要求判 对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并 ...

，对其真实性无异议，但批复的面积是50平方米，而建了90多平方米，是违法修建；其证据6，并没有左邻右舍到场，而到场的人又不清楚（略）屋情况；其证据7，东边的 异议，故对其证据4不予采信；其证据5，对第三人曾经向有关部门申请建（略），后被批准建（略）50个平方米的事实予以认定；其证据6，因与本院调查收集 ...

面积为263.43，实际土地占用面积为503。 2008年度，答辩人向光山县规划局申办相关用地手续时，申报表需要四邻加盖印章或签字。当时，答辩人找被答辩人商量 在建房时没有使用那么多的面积，答辩人认为这种说法完全不够道理，一来面积不能只用建筑物的实际占地尺寸来衡量，二来二被告在使用地皮过程中，是否将 ...

显然违反法律规定；三、原审判决程序违法。1、原审在没有争求意见的情况下就直接指定鉴定机构、鉴定人员，显然违反最高法院相关司法解释的规定。2、原审法院在 5月建矿至2005年4月停产整合，历时11年。王某某本应当向煤炭工业主管部门报送多份图纸，以证明其开采范围的合法性，而事实并非如此。在本案鉴定期间，王 ...

回避。本案涉诉土地经查明现争议地已建楼房，据了解是经陵水县政府批准是陵水县人民法院在建房，这是县政府和法院知法犯法，是一地＂嫁二夫，海南中院好比是 的这四份证人证言经过了双方质证，陵水县政府亦未就其举证期限提出任何异议。因此原审法院认定其超过举证期限没有事实和法律依据。 关于如何看待金马公司与海通公司 ...

档案资料，证明被告违法发放４２８４号共有权保持证。９、海南中院（２００３）民再初字第７号判决。 原审第三人华中公司提供的证据有：１、合作建房协议书，证明 损害其权益，应及时行使合同撤销权，以便最终为其是否具有行政法律上的利害关系提供事实根据，但中扬公司没有在法定期限内行使撤销权，其与华中公司和华侨公司 ...

２９４３．１６平方米的土地使用权为共有使用权。星河公司在向有关部门申请办理上述两份土地使用证和合作建房用地手续过程中，交纳了土地出让金、土地增值费及城建费等 原判赔偿是否违反了不告不理原则问题。文化公司在一审起诉时请求判令星河公司返还位于海口市X路２２号２２５１．５２平方米土地使用权，原审在既没有支持 ...

未建某的商品房，且在未取得商品房预售许可证情况下，就对外预售的行为是违法的，房产管理部门给予了XX公某相应的行政处罚。进一步证实，XX 审判长陈XX 审判员肖XX 人民陪审员李XX 二○一一年十一月十六日 代理书记员赵XX 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第四条民事活动应当遵循自愿、公 ...

年6月4日，株洲县国土资源局向林某家下达违法建筑物限期拆除通知书，通知书认定林某所建房屋未到国土资源部门办理相关用地手续，属非法占用土地行为，限该户于两日内 队长汇报。因为围墙挡了我的视线，并没有看见砍人的过程。 14、证人XXX证词2010.8.9（1）证明 林某家建房未批就被政府拆了，林某家就挂 ...