的时间事实上是2011年1月9日，也就是说在本案涉及的两个员工死亡后才签订的。原告兴达兴物业向法庭引用的所谓的1月7日的合同书里面内容也有重大的篡改，被 里根本就没有该内容。且这条内容也是违反相关法律的；第二，原告兴达兴物业提供的合同里没有被告警兴卫士公司的骑缝章。被告警兴卫士公司认为原告兴达兴物业在 ...

从2008年5月31日起至2010年11月25日止期间内城佳物业公司与许某之间是否存在物业合同关系的问题。庭审中，许某对上述期间内小区的物业服务全部 与上诉状内容一致。另补充：旧的物业服务合同到期后，新成立的业主委员会没有通知公司离开小区，还与公司签订了新的物业服务合同。对方说我公司使用伪造的公章签订 ...

且必须按照严格的法定程序，并由全体业主共同决定。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条：“符合下列情形之一，业主 维权行为依法应当得以支持。被上诉人在2007年物业服务合同履行期间，并没有履行约定的义务。2007年的物业合同签订于2007年11月28日，约定的服务 ...

上诉状内容一致。另补充：旧的物业服务合同到期后，新成立的业主委员会没有通知公司离开小区，还与公司签订了新的物业服务合同。对方说我公司使用伪造的公章 计至本判决规定的履行期限最后一日止）； 六、驳回上诉人广西南宁市城佳物业服务有限公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费85元（ ...

，认可说明的事项。 一审法院判决认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案 公司的委托为比业公司提供了居间服务，促成比业公司与九通物业公司签订了厂房租赁合同及附件，嘉德梁行公司完成了居间义务，理应获取相应居间服务 ...

管理服务的正常开支。为此，原告于2009年12月9日向贵港市物价局提交关于提高物业服务费标准的申请。市物价局于2010年2月9日下达贵价格（2010）X号 签订协议，并约定每月按0.4元3收取物业费，有效期至2008年12月30日，被告从来没有与原告签订过任何协议； 2、江南商贸城业主共同履行业主大会 ...

管理服务的正常开支。为此，原告于2009年12月9日向贵港市物价局提交关于提高物业服务费标准的申请。市物价局于2010年2月9日下达贵价格（2010）X号 签订协议，并约定每月按0.4元3收取物业费，有效期至2008年12月30日，被告从来没有与原告签订过任何协议； 2、江南商贸城业主共同履行业主大会 ...

X幢X单元X室，住房面积80.24平方米。截至2010年12月，被告欠交物业管理服务费910.7元（其中2008年12月至2010年3月：0.4元3× 公司签订协议，并约定每月按0.4元3收取物业费，有效期至2008年12月30日，被告从来没有与原告签订过任何协议； 2、江南商贸城业主共同履行业主大会 ...

管理服务的正常开支。为此，原告于2009年12月9日向贵港市物价局提交关于提高物业服务费标准的申请。市物价局于2010年2月9日下达贵价格（2010）X号 签订协议，并约定每月按0.4元3收取物业费，有效期至2008年12月30日，被告从来没有与原告签订过任何协议； 2、江南商贸城业主共同履行业主大会 ...

9月27日公开开庭审理了本案。上诉人XX公司的委托代理人阚XX，被上诉人XX物业的法定代理人施XX，被上诉人庄XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明 的物业还在进行。XX公司与XX物业签订物业合同时，没有通知业主，也未征求业主的意见，我没有签字认可该合同。不只我一个人，所有业主都未签字， ...