广场被北京天安门公安分局查获，扰乱了公共场所秩序，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第（二）项规定，给予曹某某行政拘留五日的处罚。曹某某不服该 ，违反了最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十五条的规定，故其赔偿请求，不属于本案的审查范围。曹某某的上诉理由 ...

七十条和《公安机关办理行政案件程序规定》第三十八条规定。2、传唤依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条规定。3、告知依照《中华人民共和国行政 、询问依照《中华人民共和国治安管理处罚法第八十三条规定。6、执行拘留和罚款依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第一零三条、第一百零四条规定。7、使用手铐 ...

谩骂长达二十多分钟，直到公安机关上午10时15分到达，使镇政府的工作无法正常进行。其行为已构成扰乱单位秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下 《公安行政处罚决定书》，认定原告的行为构成扰乱单位秩序，根据《治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定，决定给与原告行政拘留八日的处罚。 以上 ...

处罚法第三十二条第二款“行政机关不得因当事人申辩而加重处罚”的规定不符。 据此，天津市和平区人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第 公安机关内部发挥作用，不能成为制作治安管理行政处罚决定的法律依据。 三、上诉人和平公安分局认为，行政处罚法第三十二条第二款的规定是指在行政处罚决定 ...

未依照《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条的规定履行告知义务，系程序违法。故请求撤销被告作出的厦公思治字第（略）号治安管理处罚决定。 原告向本院提交 分局于2002年7月2日依照《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条的规定，作出厦公思治字第（略）号治安管理处罚决定书，决定对原告处以治安拘留七日 ...

某山二人行为系结伙殴打他人，该违法行为适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二款第一项之规定，据此被告作出处罚决定，该处罚幅度与其违法情节 某丙受伤。2011年1月10日被告台前县公安局作出台公（城关）决字[2011]第0001公安行政处罚决定书，决定给予石某乙行政拘留十日，并处罚款五百元。 ...

公安局邕宁分局法制科民警。 原告王XX不服被告南宁市公安局邕宁分局（以下简称邕宁公安分局）治安行政处罚一案，本院于2011年1月26日受理后，依法组成合某庭， 中华人民共和国行政处罚法》第三十二条；《公安机关办理行政案件程序规定》第二十九条、第五十四条；公安机关执行《中华人民共和国治安管理处罚法》有关 ...

行政处罚决定，认定上诉人刘某某故意毁坏财物，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定，决定对刘某某行政拘留七日，并处罚款400元。开封市 ，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人刘某某承担。 本判决为终审判决。 审判长李景友 审判员韩玉安 审判员李建设 二○一一年四月一日 书记员张景丽...

日，被告登封市公安局以原告XXX故意损坏公私财物为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，决定对原告XXX处行政拘留5日的行政处罚。原告不服于 极大的威胁，原告向登封市国土执法部门要求处理，国土执法部门依法对第三人的违法建筑二次强行拆除。第三人于2009年10月1日再次抗法动工垒墙。 ...

财物，情节较重，认定事实清楚，证据充分。适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，对原告予以行政拘留11日并处罚款1000元的处罚，适用法律正确 一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 （二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新 ...