。显然，九方公司是与本案有直接利害关系的法人。因此，九方公司是本案适格的原告。对于用犯罪所得赃款作为有限责任公司的出资是否有效的问题，法律没有明确规定，由此 得不到保障。第三、货币是种类物，具有高度可替代性，很难分清持有和所有的区别。过分追究货币来源的合法性，不利于保护公司其他股东等善意相对人的利益。 ...

）-3，身份证号：x. 委托代理人：唐智勇、王某，重庆北碚城区法律服务所法律工作者。 原告杨某某与被告吴某一般买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄伦 网上下载的关于“乌拉圭龙凤檀”、“香二翅豆”的材质、价格等三份材料。拟证明两者的区别。被告认为网上下载只能作为一种常识，不能证明被告发错了货，不 ...

）-3，身份证号：x. 委托代理人：唐智勇、王某，重庆北碚城区法律服务所法律工作者。 原告张某某与被告吴某一般买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄伦 网上下载的关于“乌拉圭龙凤檀”、“香二翅豆”的材质、价格等三份材料。拟证明两者的区别。被告认为网上下载只能作为一种常识，不能证明被告发错了货，不 ...

的性质我国合同法有专门的规定,它们的区别主要在于合同的标的物是属于种类物还是特定物，即是通用产品还是特定产品。本案中，被上诉人与上诉人有着良好 作地即加工行为地在株洲县，故株洲县人民法院对本案依法享有管辖权，受理此案符合法律规定。即使上诉人所在地人民法院对本案有管辖权，也由于株洲县人民法院亦享有对本案 ...

某昌搭载廖某祥外出纯属游玩，故陈某昌的主观恶性，侵害的手段、场合、行为方式与其它侵害健康身体权纠纷有不同的区别，故对精神损害抚慰金不宜太高，根据本地的 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十 ...

判决认为，虽然完成以工程勘察、设计、施工为内容的建设工程合同而发生的承揽关系与传统的承揽合同有明显的区别，我国合同法将承揽合同和建设工程合同也分别 相同，本院直接予以确认。 本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身 ...

X月X日生，土家族，住（略）。 委托代理人李如海，重庆市酉阳县法律援助律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：重庆市酉阳县万事达药业有限责任公司，住所 8‰，华泽公司支付万事达公司收购青蒿手续费400元/吨，没有境内境外收购青蒿的区别，双方是委托关系，不存在连环购销关系。原料供应商承诺书存放于华泽公司 ...

上诉人熊某某因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理 争议仲裁委员会印章的调解书与加盖顺德区乐从劳动争议仲裁办公室的调解书的区别，加盖了顺德区劳动争议仲裁委员会印章的调解书经双方当事人签收即具有法律效力，但 ...

一个月的时间内，并未对“张文”的身份提出异议，该事实证明张映见并不知道此“张文”非彼“张文”的区别。故该段报道与事实严重不符。2、被上诉人在一审 不予支持。原审法院判决认定本案事实清楚，判决结果正确，但其在判决中未引用实体法律不当，本院对此予以纠正。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

某地方，都用“租金”两字出现，唯独此处用了“船东款”三字，应当认为文字上的区别并非疏忽所致，简单地将“支付船东款”解释成“支付租金”，并不可行。第三 条的规定，根据最密切联系原则，本案纠纷适用中华人民共和国法律。原告作为船舶出租人，向被告提供约定的船舶并由被告使用后，被告有义务按照合同约定支付租金。但 ...