，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，建议以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人张某某诉称，被告人安某某 是目测，均是大约数，不精确，原告人头部伤口的长度应以医院的病历记载及法医鉴定检查为准，此二人证言不能作为认定案件事实的依据。医院的病历记载及法医鉴定 ...

8000元，有法医鉴定结论予以证实，王某某的此项赔偿请求，予以支持。王某某要求范某甲支付住院期间的伙食补助费、营养费各480元，符合有关国家规定，予以认定， ，但其不能举出证据证实该鉴定结论具有鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定结论明显依据不足等情形，且其亦未重新申请鉴定，故范某甲的辩解， ...

殴打原告许某某，被告出警后，不给许某某出具伤情鉴定委托书，原告无耐到正平法医鉴定所做法医鉴定，鉴定结论为轻伤。被告对此不予采信，反而给许某某作出 审批表、公安行政处罚审批表、行政处罚决定书等证据，能够证明被告履行了相关法定义务，符合法定程序。综上，被告作出被诉具体行政行为事实清楚、证据确凿，适用法律 ...

％即505.44元。该判决已发生法律效力。原告伤残评定申请委托后，2006年8月1日，安阳民心法医临床司法鉴定所作出安民心司鉴所（2006）林鉴字第X号 事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 维持本院（ ...

对引发该案具有一定过错，既是本案的受害者，也是挑起者。对代某人提交的商都法医鉴定认为程序不合法，不能作为证据使用。对黄某水利委员会黄某中心医院刑事诉讼医学 支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告人班某乙犯故意伤害罪， ...

证据不足。新蔡某公安局（2008）X号法医鉴定是非法证据，系一人所作；驻马店市中心医院的CT片从拍片到取片均不符合程序规定。拍片时，无公安机关委托或 病历一册，无诊断结果；北京积水潭医院就诊卡一个及门诊病历一册，空白；郑州大学第一附属医院门诊病历一册，无相关证据印证其真实性；梅某国本人书写的郑州大学 ...

将邱某康头部砸开出血，韩家枝也用石块将邱某厚头部砸开出血。经法医鉴定，韩家枝左侧第11肋横断性骨折，第12肋不完全性骨折，损伤程度属轻伤 以驳回。韩家枝、邱某厚提出要求对方赔偿精神损失费的请求，不符合刑事附带民事诉讼的相关规定，本院不予支持。故依据《中华人民共和国刑法》第三十六条、《中华人民共和国民法 ...

原告所诉求的经济损失数额，延津县精神病医院与延津县人民医院的医疗费用支出及为法医鉴定而支出的费用，客观真实，证据确凿，予以确认。至于原告要求的误工费 ，以上合计为785.7元的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决并无不当。李某某的申请理由证据不足，再审不予支持。新乡市中级人民法院于2006年10 ...

、交通费等x余元。经长垣县公安局法医鉴定，陈某某的损伤程度属于重伤。在一审审理期间，附带民事诉讼原告人陈某某申请伤残评定，经新乡医学院司法 。 以上事实有公安机关现场示意图及相关照片，长垣县公安局法医鉴定结论书，河南公专司法鉴定中心司法鉴定意见书，新乡医学院司法鉴定中心鉴定意见书，长垣县公安局刑事侦查 ...

踢周的头面部，造成被害人周xx的鼻骨粉碎性骨折（经法医鉴定为轻伤）、左眼神经萎缩（经法医鉴定已构成重伤）。2009年8月19日11时许，公安机关 提出的异议，经查，被害人周xx的重伤鉴定结论，系鉴定部门依据法定程序依法作出，结论客观真实，应予以认定，故被告人及辩护人的异议不能成立，本院不予采纳。 关于 ...