判决书 (2004)沪二中民四(商)终字第X号 上诉人(原审被告)上海新环经济咨询有限公司，住所地上海市杨浦区X路X号。 法定代表人韩某某，总经理。 委托代理人 公司发出终止委托的通知，并收回《委托书》原件。上诉人与被上诉人之间无法律关系，也没有收到被上诉人的租金。甬裕公司与被上诉人所订租赁合同的租赁 ...

委托代理人李某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京天平之星法律咨询服务中心法律顾问，住（略）。 委托代理人辛某某，男，汉族，X年X月X 规定，姚某某出资400万元，北洗厂出资100万元，股东依据其出资额为限承担企业债务。中影制协已于2002年11月20日被北京市工商局吊销营业执照。 另查，天津市第一 ...

男，重庆市云阳县交通局副局长。特别授权。 委托代理人周世成，云阳县法律援助律师事务所律师。 原告重庆对外建设总公司（以下简称对外建设总公司）诉被告重庆市云 X号整改通知”的回复；⑵云阳县乌羊溪大桥项目经理部、重庆新时代工程咨询有限公司乌羊溪大桥监理部对“重庆对外建设总公司施工乌羊溪大桥存在问题的”联合 ...

以下简称公用公司)、佛山市兴华集团有限公司(以下简称兴华集团)因与被上诉人佛山市顺达咨询服务有限公司清算组(以下简称顺达公司清算组)借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区 认定“2002年4月10日的《协议书》重新确定了原、被告的债权债务的法律关系”，这却是自相矛盾的，从法理上是讲不通的。无效的合同 ...

，该公司经理。 委托代理人:姚某某，该公司职员。 被上诉人(原审原告):哈尔滨财利信息咨询服务公司。住所地:黑龙江省哈尔滨市南岗区X街X号。 法定代表人:陈某某，该公司 (5)原审将华秦公司列为第三人没有法律依据。华秦公司与财利公司没有任何经济往来，不存在任何债权债务关系，京宏期货经纪公司作为独立法人 ...

属本案的审理范围，故鸿达公司在本案中请求农机局对农机的债务承担连带责任没有事实和法律依据，一审法院支持鸿达公司该请求不当，应当纠正。 综 总公司负担；二审案件受理费39674元，由平南县农机化开发服务总公司、贵港市鸿达商务咨询有限公司各负担19837元。 本判决为终审判决。 审判长马荣兴 审判员黄钰雄 ...

按照法律规定和保险合同的约定承担相应的法律责任。 被告雷华锋、陕西正衡工程造价咨询有限责任公司辩称，对原告主张的费用应根据原告提供的证据和相应的 中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4206元、鉴定费1600元、保全费3000元（原告已预交），由 ...

三、原告要求被告“赔礼道歉”、“在相关主要媒体上刊登道歉公告以消除影响”的诉讼请求无法律依据，原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求无事实依据。四、原告提交的证据 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费八千八百元，由原告上海歌华展览策划有限公司负担二千三百元，已交纳；由被告北京慧聪建设信息咨询有限公司负担六 ...

某、凯迪等三家公司转让事宜的补充协议》是各方真实意思表示，且不违反法律、行政性法规强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照该补充协议行使权利并履行义务。 胡某甲要求被告李某、被告蒋某、被告胡某乙承担的债务共两部分，即重庆凯迪公用事业咨询事务所、重庆华某网络科技有限公司、重庆华某电气安装工程有限公司与罗 ...

三建设公司核能事业部核工程业务部（以下简称核第某三公司）、第某人北京企划成功咨询中心（以下简称北京企划）建设工程合同纠纷一案，本院于2009年12月10日 人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9180元，原告省防腐集团负担1180元，被告核第某三公司 ...