，原告口诉部分造价6811.33元）。并载有对原告提出质证的回复意见。 庭审中，原告提交两被告出具的收据12张，主张该部分工程款为已结算但未支付的工程款 两被告让其看管建筑主体并要求两被告给付看管费用x元，与本案不属同一法律关系，本院不予审理。两被告主张原告已领取工程款3238元，并提交原告出具的收据 ...

份。证明我们发函要进厂检查整改项目，他们一直未安排时间，也不回复置之不理。 原告东方怡德公司的质证意见是：不能证明我们不让被告进厂。 本院根据当事人的陈述 五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华 ...

及其他、第7项道路换土等有异议，认为上述三项的工程量计算有误，要求补充鉴定。吉林诚信工程建设咨询有限公司遂后又作出吉诚鉴（2008）005－X号 应由谁承担。 原告认为，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第13条规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用，又以 ...

及其他、第7项道路换土等有异议，认为上述三项的工程量计算有误，要求补充鉴定。吉林诚信工程建设咨询有限公司遂后又作出吉诚鉴（2008）005－X号 应由谁承担。 原告认为，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第13条规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用，又以 ...

，而使用“专版”、“专题”、“企业形象”等非广告标记；二是以人物专访、专家访谈、专家咨询、科普宣传等形式发布广告；三是在新闻报道中标明企业、事业单位的详细 管理总局的《通知》下达后，其与上海教育电视台所签合同中涉及的栏目广告的内容已违反法律法规的规定，应属无效合同。2、上海教育电视台将其致上海市工商 ...

文件等虚假手段，故李某甲不构成贷款诈骗罪。4、指控李某甲构成信用证诈骗罪缺乏事实和法律依据。北京东方天地在中国建设银行和中国银行北京分行开具信用证中的作用 集团、湖北三环照明电气有限公司、上海三峡招商大厦、上海长江福禄贝尔投资咨询有限公司帐户款的凭证、帐页及用于归还银行押汇本金、利息、手续费等进帐、出 ...

的权利。2010年3月10日，广西南宁金土房地产评估咨询有限公司作出“简略评估报告”，认定北海市X路（北海大道至西南大道路段）周边一线地现估价约为 人民共和国城市房地产管理法》、《中华人民共和国土地管理法》、《合同法》等等诸如此类的法律、行政法规哪条效力性规定。《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和 ...

了工程分包的事项。3、银龙厂对万力公司下发整改通知的回复意见，也证明该工程是由银龙厂施工的，同时还声明，任某只是一个施工队，未经银龙厂授权，任 万力公司与马某上诉理由均不成立，本院均不予支持。故原判决认定事实清楚、适用法律正确，实体处理适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

施工款、材料费x元，一审仅扣除x元。鉴于一审部分事实不清，最终导致适用法律部分不当和原判第一、二、四项错误，以及诉讼费、鉴定费承担不公。请求依法撤销一审 8）、本案二审过程中，本院就双方争执的工程造价有关问题向中介机构进行了咨询，河南中达信会计师事务所有限公司给本院的回复是：一、该隧道窑工程中，按图纸 ...

展销维修。 证据（6）被告《郴名丰字[2007]X号函的回复》欲证明，被告从未作出改变土地用途的承诺。 证据（7）《土地使用租赁合同》（原茶油土 《土地租赁补充合同》以及之后双方信函往来，并未就土地使用权转让达成协议。其一、法律规定土地转让必须是书面要式合同，而双方并没有签订书面合同。《中华人民共和国 ...