生活，双方在婚姻关系存续期间未添置大件夫妻共同财产。 本院认为：原、被告婚后由于思想和性格存在差异，彼此缺乏沟通和理解，双方未能建立起真正的夫妻感情，特别是 以交易金额（略）。64元作为被告持有的夫妻共同财产进行分割的主张，没有法律依据，本院不予支持。被告为家庭经营和生活开支欠下的债务为夫妻共同债务， ...

对国联公司的主张不予支持。综上，依据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条的规定，判决驳回国联公司的诉讼请求。 国联公司不服 作品，两者虽然有相同的创意和构思，运用了同样的修辞手法，但是这些均属于思想、观念范畴，不是著作权法的保护对象。从文字上比较，紫竹公司的广告词与国联 ...

。 根据上述事实，本院认为：根据原告的诉讼主张以及被告的抗辩事由，解决双方争议的法律关系焦点应围绕以下三个问题：第一，原告是否享有涉案作品的署名权；第二， 旅游景点的行为并非是对作品主要内容进行改动，亦未产生歪曲、篡改涉案作品主题思想的客观后果，未破坏涉案作品的完整性，因此，不构成对原告享有的保护作品 ...

《送》曲虽然主体旋律与《长歌》相同，但因为“一唱三叹”风格的消失、感情色彩和思想主题的明显不同及九度下行的加入，已经形成了新的音乐形象，达到了改编所 关系，据此，朱某丙主观上不存在过错。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。 被上诉人中央电视台及王某戊未提交书面答辩意见， ...

奖金的分配档次”，“企业自主决定晋级增薪，降级减薪的条件和时间”。崐根据这些法律法规的规定和我院实际，把服务岗工资中的“岗位津贴与适当补贴”合并成“岗位工资” ；对原11位保卫值班人员的转岗，由院办和人事劳资部本着耐心细致的思想政治工作和妥善安置的原则进行实施，他们的人事、工资关系从1999年6月1 ...

逐个对比的比对方法错误，应采用整体比对。《中》的版式设计不仅从整个设计思想、设计风格抄袭了《藏》，而且对具体的设计元素在版面上的组合编排进行了 其已取得了《藏》的专有出版权，即当然取得了相关装帧设计的权利，缺乏事实和法律依据，本院对此不予支持。 综上，上诉人请求法院判令被上诉人承担停止侵权、赔礼道歉及 ...

日，在各方面同意下，法庭裁定原告人勝訴，第一及第二被告人須對原告人負上法律責任，支付損害賠償予原告人，有關數額有待評估。 原告人的某 4 不振、情緒抑鬱、易某、焦慮、感覺自己無用和無望的某極思想，以及有自殺念頭。她被診斷為“中度抑鬱發作”（“moderatedepressiveepisode”），並在 ...

黄某自由恋爱而结婚，婚后双方感情尚可。只是近年来，由于被告黄某大男子主义思想较重、嗜酒，不听旁人劝解，双方因家庭琐事发生争吵，产生不和，在 ，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员黄某 二0一二年五月九日 代书记员王超 附法律法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由 ...

造成的损失应当承担民事责任。本案中，被告田某雨天驾驶机动车未保持安全车速、思想麻痹、观察不够发生交通事故，其违章行为是该起事故发生的直接原因，应承担该 ，超出某额部分由被告田某赔偿。 依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的损失范围和计算方法如下：1、医疗费 ...

某签订劳动合同，并安排负责人员对蒋某做了思想工作，但原告蒋某拒绝签订劳动合同，被告骄阳公司没有违反法律上有关劳动合同订立的规定，而是原告蒋某 陈久余 审判员邹东胜 审判员禹楚丹 二○一一年九月十三日 代理书记员张玲慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第某百五十三条第某审人民法院对上诉 ...