律衡律师事务所律师。 委托代理人郭峰，北京市嘉律衡律师事务所律师。 被告中国教育电视台，住所地北京市西城区复兴门内大街X号。 法定代表人康某，台长。 委托 教学，不适用于函授、广播、电视教学，故即使认定中国教育电视台的播放行为是一种教育教学行为，亦不属于法律规定的12种情形之内。 合理使用作为著作权 ...

被告北京市大中电器有限公司（简称大中公司）侵犯著作权纠纷案。在本院审理过程中，原告河北教育出版社于2006年6月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告诺亚舟公司、大中公司的起诉。 本院认为，原告河北教育出版社的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

网址为www.x.com的“英语学习园地”网站，点击“所属出版社”下拉菜单中的“湖南教育出版社”，分别出现了软件名称为“仁爱版七年级上册”、“仁爱版七年级下册”及“ 《英语八年级（上）》的著作权人，仁爱所对上述教材享有的著作权受法律保护。 依据本案查明的事实，“e百分英语讲课通”网站为被告荟能公司所有 ...

某某，社长。 委托代理人陈明哲，北京市赛思博律师事务所律师。 原告北京市仁爱教育研究所（以下简称仁爱所）与被告中国致公出版社侵犯著作权纠纷一案，本院受理 应就上述侵害仁爱所著作权的行为承担停止侵权行为、公开赔礼道歉、赔偿经济损失的法律责任，现中国致公出版社同意停止复制、发行、销售涉案作品，本院不持异议 ...

，住（略）。 委托代理人朱霞，北京市汇源律师事务所律师。 原告北京时代光华教育发展有限公司（以下简称时代光华）诉被告北京清大燕园管理研究院（以下简称清大燕园 未侵犯时代光华的权利，取证费用应由其自行负担，50万赔偿请求缺乏事实和法律依据。 经审理查明： 一、2003年7月30日，时代光华的委托代理人在 ...

年X月X日出生，科学技术文献出版社职员，住（略）。 原告北京阶梯素质教育研究所（以下简称阶梯研究所）诉被告科学技术文献出版社（以下简称科技出版社）侵犯商标权 《关于某理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十条之规定，判决如下： 驳回原告北京阶梯素质教育研究所的全部诉讼请求。 案件 ...

和操作系统……有利于进一步认识和揭示人脑思维的规律和思维发展的规律，依据规律在教育教学过程中采用相应的内容、形式、方法、手段，训练学生的思维……”该学会 不正当竞争法中有关知名商品特有名称、包装、装潢的规定予以保护，该请求缺乏法律依据，本院对此部分不再予以审理。 对于全脑研究院有关精英特公司擅自使用其 ...

，《英语学习辅导报》社职员，住（略）。 本院在审理原告北京市仁爱教育研究所诉被告《英语学习辅导报》社、被告北京天下智慧报刊发行有限公司侵犯商标权 社、被告北京天下智慧报刊发行有限公司的起诉。 本院认为，原告北京市仁爱教育研究所的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款 ...

和操作系统……有利于进一步认识和揭示人脑思维的规律和思维发展的规律，依据规律在教育教学过程中采用相应的内容、形式、方法、手段，训练学生的思维……”该学会 不正当竞争法中有关知名商品特有名称、包装、装潢的规定予以保护，该请求缺乏法律依据，本院对此部分不再予以审理。 对于全脑研究院有关精英特公司擅自使用其 ...

年X月X日出生，科学技术文献出版社职员，住（略）。 原告北京阶梯素质教育研究所（以下简称阶梯研究所）诉被告科学技术文献出版社（以下简称科技出版社）侵犯商标权 《关于某理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十条之规定，判决如下： 驳回原告北京阶梯素质教育研究所的全部诉讼请求。 案件 ...