号楼X室。 法定代表人王某，总经理。 委托代理人孙某某，北京时代先河技术培训中心有限公司职员。 委托代理人邓跃进，北京市绅特律师事务所律师。 被上诉人（原审被告） 学院所签《招生合作协议》是双方的真实意思表示，内容也不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方应当按照约定全面履行各自的义务 ...

生亿行公司从未提交针对性和有实际可操作性的财务方案，也未对冬雪公司财务经理进行培训，冬雪公司认为生亿行公司存在根本违约行为，冬雪公司已经向生亿行公司提出 财务管理、财务核算、财务监督、队伍培养。税务筹划的具体内容为在不违反国家法律法规的基础上，设计和优化合理避税方案，为甲方规避税务风险，创造财务利润。 ...

委托代理人张某乙，男，湖南春风律师事务所律师。 被告湖南省武冈市迎春机动车驾驶员培训学校。 法定代表人周某丙，男，该校校长。 特别授权委托代理人刘某丁， 被告青山湖分公司自已所作出的审核意见，所适用的法律法规与交通事故人身损害赔偿所适用的法律法规不是同一法律关系。人民法院应不予采信。本院认为，被告青山 ...

尚欠x元至今未付。 上述事实有工业品加工定做合同、发货清单、辅料清单、培训验收单及当事人陈述在案佐证。 本院认为：根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对 鹿邑县节水办签订的承揽合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家相关的法律法规，合法有效。原告孚升益达公司如约为被告提供了货物，被告鹿邑县节水办 ...

分流手续累计超过30日的，不再发放基本生活费，长沙衡器厂上述制度并不违反相关法律法规规定，符合当时国家相关政策，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用 职工缴纳养老、医疗、失业等社会保险费用，组织下岗职工参加职业指导和再就业培训，引导和帮助其实现再就业。 1998年11月27日,长沙衡器厂又制定 ...

进入该中心的下岗职工发放基本生活费、代缴相关社会保险费用，组织下岗职王就业培训等。2001年10月25日，长沙衡器厂召开职工代表大会，讨论并通过了 分流手续累计超过30日的，不再发放基本生活费。长沙衡器厂上述制度并不违反相关法律法规规定，符合当时国家相关政策，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用 ...

及九份《设计变更、洽商记录》均系各方当事人真实意思的表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，亦未侵犯他人的合法权益，应属合法有效。对此双方当事 止，按中国人民银行同期贷款利率计算）； 如被告北京中澳意自然美美容美发技术培训有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

委托代理人马敏，河南心力律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）濮阳市虹光残疾人职业技术培训中心。住所地：濮阳市X路X号。 负责人王某某，该中心主任。 委托代理人 ，用该中心培训楼为该笔贷款提供保证。 原审法院认为，大庆路信用社与虹光中心的两笔借款合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定 ...

。 原审法院认为，房屋租赁协议是双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，为有效协议。在协议未到期的情况下，机电公司要求解除 期间的债务利息。本案诉讼费6729元、鉴定费2000元，由原告洛阳市牡丹艺术戏曲培训中心承担500元，由被告中国有色金属工业六冶机电安装公司承担8229元。 上诉 ...

产品及开业赠品、促销宣传画、店员服装，更谈某上营运方案、管理方案、技术培训。房屋租金、以货补形式支付1500元车费住宿费的合同承诺也未兑现。最基本 代理协议书》实质系特许经营合同。该合同反映了双方真实意思表示，且未违反国家法律法规强制性规定，应确认有效。本案合同签订于2007年1月，因此本案应当参照在 ...