勘验，绘制的房地产平面图与实际不符，在明知权属有争议的情况下不进行登记前的公告程序，错将1999年建成的，一直作为物业管理用房使用的业主共有财产约8 ，第三人舞钢市饮食服务公司无权处分门面房后面的警卫室，故请求人民法院依据事实和法律作出公正裁决，依法撤销被告向第三人颁发的x号房屋所有权证书，以维护原告 ...

家庭共有，且原告从婚后居住至今。 被告辩称，1、被告为第三人颁发房屋所有权证的程序合法，被告依据第三人的申请，进行了受理，经历了三审流程，然后登记；2、 、土地使用证、身份证、当地村委会的证明为第三人发证；3、被告发证适用法律正确，被告依据《房屋登记办法》第四条、第七条、第八十三条的规定，并未超越和 ...

供销合作社（以下简称陈吴供销社） 原告程鹏远诉洛宁县人民政府、洛宁县房地产管理所房屋登记管理一案，洛阳市中级人民法院于2008年11月11日作出了（2008）洛 县政府颁证行为事实清楚，程序合法、证据充分、适用法律无误，本案第三人在自己享有的土地使用权上依法建设的房屋，应当进行初始登记，根据原告陈述， ...

许某某，长葛市司法局工作人员。 上诉人长葛市房产管理局、上诉人刘某某因房屋行政登记一案，不服长葛市人民法院（2009）长行初字第x号行政判决，向 某甲所有，属民事诉讼物权权属确认范围。一审判决超越行政诉讼审理范围，程序违法，适用法律错误。请二审法院依法撤销一审判决，驳回被上诉人的起诉。 被上诉人魏某甲 ...

，土地税费缴纳证明文件和原土地证书等申请变更登记：（一）依法转让土地使用权的，........”。故被告镇平县人民政府的颁证程序违法，应予撤销，并且该两间门面房已经法院 为其办理国有土地使用证的请求，在庭审后申请撤诉，经审查该撤诉申请符合法律规定，本院准许。因原告牧某甲的请求得到支持，故本案诉讼费用由 ...

行为是否合法进行审查”，也就是对被诉具体行政行为认定事实依据的证据、程序及适用法律进行合法性审查，本案第三人鄢某某所陈述理由，不是被告镇平县房产 》，是1989年12月经镇平县人民政府授权成立的镇平县X镇房屋所有权，土地使用权登记发放办公室审查，由镇平县人民政府审核颁发的《房屋所有权证》。该证上加盖有 ...

字第x号房屋他项权证。 白壁信用社上诉称：安阳市房产管理局的抵押登记是依照法定程序办理的，对其来讲具有公信力。其依据安阳市房产管理局于2001年9月29 壁信用社的上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一） ...

。2003年底原告得知此情况后，认为被告松原市房产管理局为第三人办理房屋所有权转移登记的行为侵犯了其合法权益，于2003年12月19日向本院提起行政诉讼，又于 因其未尽到严格的审查义务，致使对原告的房屋作出了错误的转移登记，该行为是违反法律程序的，依法应予以撤销。对于原告要求赔偿的诉讼请求，因其未能 ...

己、黄某庚、黄某壬、黄某某、谢某某与本案被诉的具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知他们为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2005年 使用证》所依据的土地权属来源不清，对土地来源审核结果没有依《土地登记规则》的规定予以公告，违反法定程序。为此，请求人民法院依法判令：一、撤销被告颁发给第三人 ...

登记要求的宗地予以公告”，第三人宅基地的登记属于初始登记，应予公告，而县政府未对该宅基予以公告，违反了法定程序。综上，富平县人民政府发证行为事实不 果园土地的承包关系证据不足，因此原告与政府为党某甲颁发涉案土地使用证的行为有法律上的利害关系，具有本案原告主体资格。根据《陕西省实施办法》第三十三条规定“ ...